?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

К прочтению

Только что закончил читать замечательую книгу. Айрат Димиев - "Классная Америка". Книга к обязательному прочтению для тех, кто еще питает иллюзии относительно "цивилизованного" Запада. А в особенности для тех, кто собрался "валить из рашки ради будущего детей". Там весьма наглядно показано, какое будущее этих детей ждет...

Автор несколько лет проработал учителем химии в обычной американской школе. Надо сказать, что я никогда особо не питал иллюзий относительно среднего образования в США. Но даже меня этот взгляд изнутри поверг в состояние шока. То что там творится - это даже не абсурд, господа, это полный и беспросветный Пиздец!

Ну и помимо школьных рассказов, автор часть книги уделяет американскому менталитету в целом и западной системе ценностей. Многое очень тонко подмечено, а местами книга перекликается с моими "Социалистическими Штатами Америки". В общем и целом, человек подтвердил правильность принятого мной решения о возвращении, за что ему отдельное спасибо!

Короче говоря, читайте - не пожалеете! :)

Comments

( 66 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
gosh100
Feb. 2nd, 2012 06:52 pm (UTC)
Да, я читал. Маст рид.
Некоторые отрывки можно прямо в цитатник.
golosrazuma
Feb. 2nd, 2012 06:53 pm (UTC)
Однозначно!
almanauta
Feb. 2nd, 2012 07:11 pm (UTC)
Мой сын начал обучение в "Public School" ... Абсолютно согласен что уровень образования в таких школах ниже..плинтуса. Но - когда учителя обнаружили Талант в математике - дали бесплатно лаптоп,что бы заниматься дома.(Это в 1996 году)! После окончания "High School" мой сын набрал количество кредитов и гос. грант, дающих право ЕМУ выбирать в какой колледж идти, и поверьте, приглашений было много. Я к тому, что ВЕЗДЕ есть как негативные так и позитивные моменты.
golosrazuma
Feb. 2nd, 2012 07:13 pm (UTC)
Безусловно :)
victoria1527
Feb. 2nd, 2012 07:33 pm (UTC)
Читать обязательно, особенно тем, кто "валить собрался"

Привет! Я эту книжку год назад уже прочитала:

http://victoria1527.livejournal.com/61132.html
golosrazuma
Feb. 2nd, 2012 07:35 pm (UTC)
Re: Читать обязательно, особенно тем, кто "валить собрал
Во!
melbu
Feb. 2nd, 2012 07:35 pm (UTC)
Почитаем
golosrazuma
Feb. 2nd, 2012 07:36 pm (UTC)
Тут выше ссылка даже на нее дана :)
(no subject) - melbu - Feb. 2nd, 2012 07:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sdoba77 - Feb. 3rd, 2012 12:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - melbu - Feb. 3rd, 2012 03:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sdoba77 - Feb. 3rd, 2012 05:54 pm (UTC) - Expand
shevalex
Feb. 2nd, 2012 08:10 pm (UTC)
К сожалению автор не знает, где её можно купить... поэтому я не знаю, когда же доберусь до неё...
golosrazuma
Feb. 2nd, 2012 08:16 pm (UTC)
Скачай - тут выше ссылку дали.
levaleva
Feb. 2nd, 2012 08:17 pm (UTC)
это не про него сняли Breaking Bad? :)
Учитель химии, мексикосы...
golosrazuma
Feb. 2nd, 2012 08:17 pm (UTC)
Не смотрел. Что за фильм? :)
(no subject) - levaleva - Feb. 2nd, 2012 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 2nd, 2012 09:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dwertys - Feb. 2nd, 2012 10:14 pm (UTC) - Expand
dwertys
Feb. 2nd, 2012 10:12 pm (UTC)
"Прежде всего — американские ученики невредные. У них совершенно отсутствует озлобленность, присущая российским детям. В подавляющей своей массе они добры и приветливы как с учителями, так и друг с другом. Ни в одной из моих учениц я не заметил стервозности, присущей многим российским девочкам. За редким исключением не видел я и взгляда волчонка, так характерного для некоторых российских мальчиков. Американские студенты начинают сексуальную жизнь в сравнительно юном возрасте; тем не менее ни у одной из своих учениц я ни разу не заметил вульгарного взгляда, характерного для многих юных россиянок. Я уже не говорю о каких-либо пошлых шуточках, улыбочках, намеках со стороны студенток. Пошутить на эту тему можно, но без пошлости и вульгарности.
Американским ученикам не присуща российская жестокость. Они не обижают друг друга. Невозможно даже представить себе такие обязательные атрибуты нашей школы, как различные группировки внутри класса и вражда между ними или коллективная травля какого-то одного ученика. Полностью отсутствует задирание девочек мальчиками. Ни разу не заметил издевательства над слабыми и мягкотелыми учениками со стороны более сильных и наглых."

Отрывок.
Мне это в российской школе очень мешало, я был ощутимо младше (до 2-3 лет), слабее и абсолютно не жесток, я бы даже сказал добродушен.
Что бы выжить пришлось много испытаний перенести и себя сделать жестче.

golosrazuma
Feb. 2nd, 2012 10:15 pm (UTC)
Кстати, вот этот момент просто не соответствует действительности:

"Американским ученикам не присуща российская жестокость. Они не обижают друг друга. Невозможно даже представить себе такие обязательные атрибуты нашей школы, как различные группировки внутри класса и вражда между ними или коллективная травля какого-то одного ученика."

Травли происходят, и еше какие! В английском языке есть даже слово, обозначающее такого веченого задиру - bully.
(no subject) - dwertys - Feb. 2nd, 2012 10:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 2nd, 2012 10:26 pm (UTC) - Expand
dwertys
Feb. 2nd, 2012 10:31 pm (UTC)
"Вспомните, как воспитываются наши дети. Вспомните, как часто в наших фильмах главный герой противостоит системе и лицам, по своему служебному положению эту систему олицетворяющим. Вспомните, как часто наш юный герой должен принять решение, идущее вразрез с системой. И он делает это на основе своих представлений о добре и зле, на основе своих жизненных ценностей. Он дает свою оценку всему происходящему. Он имеет свое собственное мнение…
Все это совершенно противопоказано детям американским. За них уже все продумали и решили. Их личные ценности должны быть адекватными с ценностями системы. И одна из главных ценностей (выше уже шла речь об этом) — это следование инструкциям. Чтобы быть хорошим членом общества, совсем не обязательно делать что-то хорошее. Достаточно не делать ничего плохого, то есть не нарушать инструкции. Принести оружие в школу плохо не потому, что это плохо, а потому, что это нарушение вполне конкретной инструкции — пункт такой то, абзац такой-то. И это с детства в них усиленно воспитывается. К 16 — 17 годам они уже вполне сформировавшийся продукт системы."

Я не понимаю почему он вот это хвалит????
golosrazuma
Feb. 2nd, 2012 10:35 pm (UTC)
Для меня это тоже загадка. Типа хорошо быть послушным бараном?
(no subject) - dwertys - Feb. 2nd, 2012 10:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 2nd, 2012 10:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dwertys - Feb. 2nd, 2012 11:18 pm (UTC) - Expand
dwertys
Feb. 2nd, 2012 10:53 pm (UTC)
"Подход к образованию является одной из главных отличительных национальных черт американцев. Одновременно это их национальная гордость, призванная демонстрировать преимущества старейшего демократического государства. Поэтому как вся система образования в целом, так и школа как её отдельный институт во многом обусловлены демократическими принципами и идеями, конечно, в американском понимании этого слова. А проще говоря, американской системой жизненных ценностей или, если ещё точнее, официальной системой жизненных ценностей."

Это отрывок из книги, сразу видно, что автор ничего не знает о реальной Америке и об истории страны в которую приехал.

"Отправной идеологической точкой американского образования является постулат о равных возможностях, являющийся наряду с постулатом о неприкосновенности частной собственности одним из столпов американской Конституции. Будучи приложенным к институту образования, этот постулат декларирует, что все дети в стране имеют равные возможности на получение образования независимо от уровня доходов, социального положения, национальности и пр. По сути дела это попытка претворить (или сделать видимость претворения) в жизнь сугубо коммунистического принципа в капиталистической стране."

Это вообще пиздец. Называть всеобщее государственное образование американской конституционной ценностью.


Ты кстати будешь чадо в российские школы отдавать?
golosrazuma
Feb. 2nd, 2012 10:57 pm (UTC)
А в какие же еще-то? Я в этом смысле патриот :)))
Да и не так у нас все плохо, на самом деле. Благо среди близких друзей есть учитель начальных классов, так что знаем все не понаслышке.
(no subject) - dwertys - Feb. 2nd, 2012 11:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 3rd, 2012 09:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - dwertys - Feb. 3rd, 2012 09:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 3rd, 2012 09:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - dwertys - Feb. 3rd, 2012 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 3rd, 2012 03:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - loboff - Feb. 3rd, 2012 06:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dwertys - Feb. 3rd, 2012 08:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dwertys - Feb. 2nd, 2012 11:19 pm (UTC) - Expand
lunohod
Feb. 3rd, 2012 04:07 am (UTC)
Когда те, кто собрался валить, говорят, что делают это "ради детей" - это просто отмазка. На эту тему в свое время Довлатов хорошо написал, я давал ссылку как то..
Поэтому даже прочтение этой книги их вряд ли остановит.
К голосу разума они не прислушиваются :-)
golosrazuma
Feb. 3rd, 2012 09:04 am (UTC)
То что "для детей" отмазка, это понятно. Но может кто-нибудь задумается :)
(no subject) - pan_baklazhan - Feb. 3rd, 2012 11:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 3rd, 2012 11:30 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
golosrazuma
Feb. 3rd, 2012 09:05 am (UTC)
Насколько я знаю, он сейчас в Казани. Разве нет?

Кстати, мясо там с таким количеством говна, какое нам и не снилось :)
(Deleted comment)
(no subject) - golosrazuma - Feb. 3rd, 2012 01:52 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
golosrazuma
Feb. 3rd, 2012 09:06 am (UTC)
Ёбт, а при чем тут это вообще???
(Deleted comment)
(no subject) - golosrazuma - Feb. 3rd, 2012 01:52 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - golosrazuma - Feb. 3rd, 2012 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dwertys - Feb. 3rd, 2012 09:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 3rd, 2012 10:04 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - golosrazuma - Feb. 3rd, 2012 01:53 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - golosrazuma - Feb. 3rd, 2012 01:57 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - golosrazuma - Feb. 3rd, 2012 02:06 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - golosrazuma - Feb. 3rd, 2012 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dwertys - Feb. 3rd, 2012 02:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 3rd, 2012 03:00 pm (UTC) - Expand
gringo_sabotage
Feb. 3rd, 2012 10:52 am (UTC)
читал ее несколько лет назад.
кажется, рекомендовал ее тебе тогда))
golosrazuma
Feb. 3rd, 2012 11:28 am (UTC)
А я и забыл :))
loboff
Feb. 3rd, 2012 05:52 pm (UTC)
Вообще, так случилось, что Димиева я прочитал сразу же, следом буквально, за твоими "Соц. Штатами".

И вот будешь смеяться, наверное, но - совокупный эффект этих двух книг оказался удивительным, если не сказать - прямо противоположным. Моё чрезвычайно негативное отн-ие к Штатам (хотя, "подозреваю", что отнюдь не моё личное) - поменялось на 180 градусов. Да, именно благодаря тебе и Димиеву, вместе взятым.

Просто потому, что в совокупности вы заставили понять очень непростую для "постороннего" вещь - система, сформированная в Штатах, она жёсткая, она достаточно тоталитарная, но она - продуманная. И в своей продуманности она - оптимальная. Именно что не идеальная, а оптимальная. Просто оттого, что она, как и декларирует (т.е. "без дураков") - и правда даёт эти пресловутые "равные шансы".

Да, во многом за счёт нивелирования до среднего уровня. Однако - это работает. В том числе и ориентацией на иммиграцию, на "покупку мозгов" - но работает. Или "но" тут и вообще излишне? - может ли быть иной национальная образовательная система при массовой закупке "мировых мозгов", ослабляющей скупаемые страны (в чём и есть главный смысл для страны-гегемона)? А кто тогда, при таком обилии "закупленных мозгов", вообще работать будет в стране, если ещё и "своих" всех сплошь растить интеллектуалами?

И в результате в Штатах и правда "в среднем по палате" получаются выражены и представлены интересы ВСЕХ социальных слоёв - и подобного не знает не только современный мир, но и в целом человеческая история, это и правда - оптимал, с реальным и прагматичным пониманием того, что к идеалу стремятся только идиоты, которые по идиотически же и кончают - идеал нафиг не нужен, нужно, чтобы БОЛЬШИНСТВО было удовлетворенно - даже ценой вполне реальных репрессий отн-но некоторых очень уж умных:)

И ведь - так оно и есть. В результате комфортно одновременно и халявщику, и честному работяге, и амбициозному человеку, метящему в лидеры. Для каждого организованы свои социальные лифты, пандусы, съезды и помочи. Это чрезвычайно смелый социальный эксперимент, по сравнению с которым Союз и коммуняки оказались жалкими дилетантами. Это реально социальная революция, то, чего не удавалось ещё никому, "просвещённая диктатура" в действии, и диктатура с чрезвычайно "человеческим лицом". Т.е. реально идёт массовое, серьёзное и вдумчивое планирование судеб, и не только масс, но и элит тоже. Проложены вполне определённые тропинки, дорожки и хайвеи. И задача гражданина одна - выбрать свою, и - соблюдать правила по следованию ей.

И понятно, что всегда найдутся люди типа тебя или Эдгара Стилла, которым правила игры придутся не по душе. И их эта система будет давить чрезвычайно жёстко. Почему? Потому что это очень сложная система, искусственная, а значит, и чрезвычайно неустойчивая. Для поддержания её равновесия требуются огромные затраты - как материальные, так и пропагандистские, идеологические.

(не поместился)
loboff
Feb. 3rd, 2012 05:52 pm (UTC)
(то, что не поместилось)

Стоят они того или нет? - это отдельный вопрос. Но гегемония США на мировом уровне как бы говорит о том, что стоят, хотя спорить здесь, понятно что, можно до хрипоты. Однако защита такой сложной системы, естественно что, оказывается достаточно тоталитарной по своей сути - и вряд ли может быть иначе. Опять же - плохо это или хорошо, это вопрос достаточно субъективный. Если это хорошо для 90% американцев, то видимо, это и правда "хорошо", и оставшиеся 10% могут быть записаны в неизбежные потери. Кто-то уедет, кого-то посадят, кто-то сломается. Опять же - плохо это или хорошо? Думаю, тут вопрос вообще выпадает из этической, а уж тем паче моральной области. Для того, чтобы эксперимент продолжался, нужно, чтобы было именно так. Эксперимент показывает себя эффективным, значит, его нужно продолжать. О чём ещё можно говорить? (это с точки зрения той самой машины под названием государство, понятно что личность может и не придерживаться этих взглядов, но - что такое личность с точки зрения механизма?!)

Поэтому десятикратная разница в боевых потерях после ВМВ (США и СССР вместе с Россией) - никак не педалируется, заметил? (20.000 Афган с обеми Чечнями и 140.000 боевых потерь США в конфликтах после 1945-го) Казалось бы, соотношение ужасно, и отдельную личность это соотношение может ужасать, это да. Но - при этом кто разрабатывает беспилотники? Кто ведёт организацию войн и конфликтов на минимализацию потерь, при увеличении технологических трат? Явно что не СССР и не Россия. И кто в результате получает от этих действий выгоду? И у кого уровень жизни обеспечивает такую её продолжительность, что если переложить 120.000 жизней "маржи" в годы жизни остальных граждан, то актив оказывается явно не за СССР и не за Россией?

Всё это достаточно непростые вопросы. Однако, как ни странно, повторюсь, к самому их задаванию меня лично подвигли вот именно эти две книги - твоя и Айрата. Перед этим вопросов не было - "Империя добра", хе-хе, они тупые, заполиткорректились, зафеминизировались, словом, "гниющий Запад", "ну они и туууупые". Когда же включаешь мозги - всё уже на порядок сложнее. И сложность эта оказывается на пользу США, вот в чём дело. Хоть это и не очевидно для "думающего человека", который почитал Хазина, Паршева и Задорнова, и - "всё поял в натуре" :)
golosrazuma
Feb. 3rd, 2012 06:31 pm (UTC)
Ого, вот это тебя прорвало! :))
Буду много думать... Возможно, даже получится родить адекватный ответ. А если нет, то в любом случае, спасибо за столь пространный комментарий :)
(no subject) - loboff - Feb. 3rd, 2012 07:40 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 66 comments — Leave a comment )

Profile

Мечтатель
golosrazuma
Развенчатель мифов

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow