?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вопросик на засыпку...

В сегодняшнем финале года "Что? Где? Когда?" был вопрос, ответ на который мне показался как минимум сомнительным. Макаревич спрашивал, как сделать, чтобы звук на записи отражал многообразие звучания духовых инструментов из 60-х годов. Знатоки ответили неправильно, но Макаревич дал ответ, что для этого в студии используется зеркало. Пояснил он это тем, что звуковые и световые волны аналогичны и различаются только частотой колебаний, поэтому зеркало отражает звуковые волны так же, как и световые. Может, я чего-то не понимаю, конечно, но на мой взгляд, это полная чушь! Ведь природа звуковых и световых волн совершенно разная: первые - колебания молекул вещества (в данном случае - воздуха), вторые - электромагнитные колебания (плюс фотоны). И зеркало отражает звуковые волны лишь в той степени, в какой их отражает любая твердая поверхность, а если нужен схожий с зеркалом эффект, можно использовать стекло. Что скажете, господа?

Comments

( 71 comments — Leave a comment )
voiceoftheworld
Dec. 26th, 2009 11:58 pm (UTC)
Не только стекло, но и любые ровные поверхности.
В Индии демонстрировали комнату, в которой человек, стоя в углу лицом к стене, может шептаться с другим, стоящим в противоположном углу. А в центре ничего не слышно: изгиб потолка устроен так, что звук каким-то образом "закругляется" вдоль купола.
golosrazuma
Dec. 27th, 2009 12:02 am (UTC)
Здорово!

А вообще лишний раз убеждаюсь, что Макаревич окончательно выжил из ума. Да и по его виду это можно сказать. Какой-то несуразно-комический. Клоун, блин... Все-таки уходить тоже надо вовремя.
(no subject) - vovan_76 - Dec. 27th, 2009 12:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Dec. 27th, 2009 12:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - lunohod - Dec. 27th, 2009 03:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Dec. 27th, 2009 10:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - mishamazel - Dec. 28th, 2009 07:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Dec. 28th, 2009 07:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - mishamazel - Dec. 28th, 2009 12:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - dwertys - Dec. 28th, 2009 01:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - lunohod - Dec. 28th, 2009 02:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grey_ink - Dec. 28th, 2009 04:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lunohod - Dec. 28th, 2009 05:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Dec. 28th, 2009 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lunohod - Dec. 28th, 2009 05:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Dec. 28th, 2009 05:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lunohod - Dec. 28th, 2009 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mishamazel - Dec. 28th, 2009 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mishamazel - Dec. 28th, 2009 07:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mishamazel - Dec. 28th, 2009 05:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lunohod - Dec. 28th, 2009 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mishamazel - Dec. 28th, 2009 06:32 pm (UTC) - Expand
stomatolog
Dec. 27th, 2009 02:52 am (UTC)
<удивлённо>
Как?! Вы ещё не знакомы с новейшей теорией распространения фотонов звука в сферическом вакууме?)))))))
golosrazuma
Dec. 27th, 2009 10:23 am (UTC)
Re: <удивлённо>
Вчера познакомился! Что б я без Макаревича делал? :)))
<саркастически> - stomatolog - Dec. 27th, 2009 10:29 am (UTC) - Expand
Re: <саркастически> - golosrazuma - Dec. 27th, 2009 10:33 am (UTC) - Expand
grosh
Dec. 27th, 2009 11:21 am (UTC)
Ну, поскольку, ответ знатоков "подушка" вообще был не в кассу, деньги свои Мвквр с Кутиковым заслужили. Да, и между прочим, на Эбби роуд действительно используются зеркала, а не "любая ровная поверхность", видимо, для визуального контакта между музыкантами.
golosrazuma
Dec. 27th, 2009 12:19 pm (UTC)
Ответ знатоков был неверен, согласен. Только зеркала не имеют никакого отношения к отражению ЗВУКА. Лучше бы Макар вообще молчал, чем нести такую хуйню.
(no subject) - grosh - Dec. 27th, 2009 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Dec. 27th, 2009 07:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grosh - Dec. 28th, 2009 09:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - shturin - Feb. 8th, 2010 11:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 8th, 2010 11:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shturin - Feb. 8th, 2010 11:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 8th, 2010 11:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shturin - Feb. 8th, 2010 11:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 8th, 2010 11:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shturin - Feb. 8th, 2010 11:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 8th, 2010 11:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shturin - Feb. 8th, 2010 11:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shturin - Feb. 9th, 2010 12:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 9th, 2010 12:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - shturin - Feb. 9th, 2010 12:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 9th, 2010 12:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - shturin - Feb. 9th, 2010 12:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 9th, 2010 12:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - shturin - Feb. 9th, 2010 12:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - shturin - Feb. 9th, 2010 12:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Feb. 9th, 2010 12:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - shturin - Feb. 9th, 2010 12:03 am (UTC) - Expand
mishamazel
Dec. 28th, 2009 12:57 am (UTC)
Простите, но он не сказал АНОЛОГИЧНЫЙ и даже если его ответ был не точен и не подчеркнул что он имел лишь ФАКТ ОТРАЖЕНИЯ ВОЛН (А не механизм этого отражения), не нужно передергивать... Я знаю, сам вспыхиваю, например когда под портретом Томаса Мора пишут, что он был магистром Массонского Ордена... Я понимаю что смешение электромагнитных и звуковых волн ранит вашу душу физика так же как мою упомянутая Выше подпись.... Но во-первых он сказал другие слова, а во-вторых... Во-вторых он переживет Ваше возмущение :-)

С Наступающим Новым Годом
golosrazuma
Dec. 28th, 2009 07:20 am (UTC)
Я понимаю вашу любовь к Макаревичу, но давайте все же не будем докапываться к буквам. Он спорол полнейшую чушь с точки зрения физика - одними словами или другими. То, что он ничего не понимает в физике - вполне простительно, музыканты в науке и не обязаны разбираться. Я, например, могу полную хуйню спороть, рассуждая на тему геологии. Возмутило то, что эту чушь пустили в эфир, да еще и в передаче, претендующей на статус интеллектуального шоу. ЧГК не первый раз за последний год теряет свое лицо...
(no subject) - mishamazel - Dec. 28th, 2009 07:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Dec. 28th, 2009 07:44 am (UTC) - Expand
dwertys
Dec. 28th, 2009 01:20 am (UTC)
Вить, ну че ты взъелся ну не физик Макар, не физик ...не приставай к нему....классный ведь мужик.
golosrazuma
Dec. 28th, 2009 07:22 am (UTC)
Вот и нехер было лезть в передачу, раз не физик. Сидел бы лучше музыку писал. А если бы он почаще использовал зеркало по прямому назначению, может и свой внешний вид привел бы в порядок. Потому что реально похож он на клоуна.
(no subject) - mishamazel - Dec. 28th, 2009 07:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Dec. 28th, 2009 07:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - dwertys - Dec. 28th, 2009 01:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Dec. 28th, 2009 01:04 pm (UTC) - Expand
fon_butterfly
Dec. 28th, 2009 08:14 am (UTC)
Хвызики... Всем по минус баллу!
Самый смех, что Макар не соврал - но как лютый гуманитарий (хоть и МАрхИ, и конструирование театров), завтыкал объяснение. В принципе, пойдёт любаz поверхность, достаточно твёрдая - НО! Самый же цимес "зеркалбератора" - звук направить от инструмента через отражатель в микрофон. А как это сделать на слух? Настраивать по интенсивности? Гемор, гемор и ещё раз гемор! А вот с зеркалом эта задача мгновенно становится элементарной: и свет, и звук отражаются одинаково (угол падения равен углу отражения), к тому же путь волны обратим, и если звукооператор от микрофона в зеркале ВИДИТ трубача - значит, звук трубы отразится аккурат на микрофон... Так что зеркало-зеркало, не соврамши Андрей свет Ваадимович! Но не потому, что "природа волн", а потому, что распространение и света, и звука описывается одними и теми же формулами...
Э-эх-х, матчасть, матчасть...
golosrazuma
Dec. 28th, 2009 10:45 am (UTC)
Re: Хвызики... Всем по минус баллу!
Мощно задвинул! :)) Но к отражению всей полноты звучания зеркало все же не имеет никакого отношения :)
gringo_sabotage
Dec. 28th, 2009 12:47 pm (UTC)
но только зеркала, в производстве которых задействован синий изумруд. Такие зеркала не только волны отбивают, но и геопатогенные зоны снимают и биополе заряжают!
golosrazuma
Dec. 28th, 2009 12:49 pm (UTC)
А еще они являются порталами в другие миры!
(no subject) - lunohod - Dec. 29th, 2009 12:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - golosrazuma - Dec. 29th, 2009 12:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lunohod - Dec. 29th, 2009 12:29 pm (UTC) - Expand
romus33
Jan. 4th, 2010 05:27 pm (UTC)
И те и другие являются волнами. Остается вспомнить определение зеркала, или, если хотите, критерий - будет ли объект отражать или нет. И вы поймете, что зеркало - хороший отражатель!
( 71 comments — Leave a comment )

Profile

Мечтатель
golosrazuma
Развенчатель мифов

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow