?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Антидроидное

Оригинал взят у voiceoftheworld в Антидроидное
Ну что, дорогие мои хомячки, пингвины и бандерлоги. Вот и праздники новогодние прошли… Проспались, протрезвели? Обдумали судьбы России и свои лично? Осознали, что Алексей Навальный – истинный и долгожданный ваш лидер, единственная на данный момент надежда страны? Поняли, как важно всем в этот момент сплотиться вокруг Лидера, создать единую партийную организацию и всем вместе под едиными знаменами давить на Власть? Осознали, что без Леши в президентском кресле этой стране ничего не светит? Почувствовали, серенькие, роль личности в истории? ДА ИЛИ НЕТ?!

Если НЕТ, то можете дальше не читать, этот пост не для вас.

Если ДА – то добро пожаловать дальше. Сегодня я буду говорить вам жесткие, обидные, но совершенно необходимые вещи.


Для начала хотел бы напомнить частично сюжет фильма «Звездные войны – 1. Призрачная угроза».

Помните, там была такая Торговая Федерация, которая для оккупации планеты использовала армию дистанционно управляемых дроидов. Эти дроиды – идеальные солдаты: не нуждаются в мотивации, пище, комфорте. Действуют идеально-слаженно. Повинуются щелчку мыши, как юниты в компьютерной игре. Один у них минус: управляются они только дистанционно, из командного центра. Свой электронный мозг у каждого малюсенький, на уровне рефлексов «стрелять-бежать». И в случае потери управляющего сигнала вся армада останавливается на месте, теряет волю и попадает в руки противника.
Разумеется, в фильме так и произошло: маленький настырный джедаенок сел в истребитель и сбил к чертовой матери космическую станцию управления, после чего все дроиды на поверхности планеты превратились в металлолом.

В других сериях тех же Звездных войн мы видим и другие подобные сюжеты. Огромная Звезда Смерти имеет всего одно слабое место – и настырные Джедаи его используют. Империя держится на страхе губернаторов перед тандемом Палпатин-Вейдер? Стоит дать понять, что Вейдер не вечен, и вот уже трусливый Лэндо Калриссиан записывается в повстанцы вместе со своими людьми.

В то же время, имперский флот на протяжении целых трех серий гоняется за «лидерами Сопротивления», периодически некоторых ловит, замораживает в криогене, взрывает вместе с планетой и т.п. А восстание при этом растет и ширится! Почему? Да потому что никакие эти Люки, Леи и Ханы Соло не лидеры, а обычные герои, революционные стахановцы. Они не управляют, а просто подают пример. Смерть любого из них не «обезглавливает» восстание, а наоборот – воодушевляет на продолжение борьбы.

А кто же у них там управлял революцией? Кто был лидером? Да никто, в том-то и фишка! Люди просто работали сообща, каждый на своем месте: пилоты летали, техники чинили, командиры командовали, джедаи учили. Палпатин с Вейдером запарились доказывать, что «Люк Скайуокер – проект Корусанда», а все зря: Империю разбил не Джедай, а четкие слаженные действия никому не известных пилотов и мохнатых хомячков-эвоков.

Вспомнили? Какие-то мысли зашевелились?

Приходит к вам Люк Скайуокер и вещает: «Империя Палпатина – коррупционная воровская вертикаль. Палпатин – гнусный удав на нашей шее, Дарт Вейдер – #жалкий механический уродец. Долой владычество Ситхов, долой империю жуликов, воров и клонов! Да здравствует Республика! Даешь возрождение Галактического Сената!»

А вы подумали и отвечаете: «Мы согласны, юный Скайуокер. Ты говоришь дело. Палпатин и Вейдер засиделись на троне. Пора тебе обнародовать свою программу и самому стать у руля. Скайуокера в Императоры! Люк, не дрейфь! Запиши нас всех в свою армию, построй в колонны и веди нас на Корусанд! Уж мы пойдем ломить стеною! Кто здесь власть? ТЫ! Мы это признаем! Мы за тебя в огонь и в воду! ВЕДИ ЖЕ НАС, ПОВЕЛИТЕЛЬ!!!»

…Вот что на это ответит Люк?..

Если мне будет позволено смешение стилей, то я предложил бы вариант Стругацких: Мак Сим Люк уводит бомбовоз от башни-ретранслятора Неизвестных Отцов. Чтобы у Гая вас голова встала на место, и вы прекратили верноподданническую гипноистерику.

Потому что Империи только того и надо, чтобы Люк стал Единственным Лидером. Тогда вся задача подавления мятежа сведется к обработке одного-единственного человека.
А на него уже и компроматец припасен: папа – Дарт Вейдер, наставник – учитель Вейдера Оби Ван, сестра – бывший сенатор (обратно к кормушке рвется, ага), лучший друг – контрабандист… Да и у самого рыльце в пушку: кто пустынных крыс без имперской лицензии на Татуине с воздуха стрелял?..

В общем, тут одно из двух: либо ты, Люк, вливаешься в дружный коллектив, становишься на Темную Сторону и со временем становишься Народным Императором, либо мы все твое грязное белье вывешиваем перед народом.
А народу скажем примерно так: «Что, граждане, не стыдно? Героя Клонических войн Анакина решили поменять на его же непутевого сынишку-контрабандиста? Пушечным мясом в семейной ссоре хотите быть? Повелись как дети на внутриклановые разборки олигархов? А ведь говорили вам: «две собаки дерутся – третья не лезь!» Ну-ка марш по своим астероидам, и чтобы до дня выдачи зарплаты духу вашего не было!..»

Понимаете логику? Видите эту ситуацию в реальности? Чувствуете, как реальная госпропаганда изо всех щелей разными способами пытается внушать одну и ту же мысль: «Вы не сами идете, вы ведомые, вы следуете за лидерами оппозиции, вам нужны лидеры, один Лидер, программа, программа…»
Им во чтобы то ни стало надо согнать вас в какое-то подобие структуры, в которой вы бы не действовали сами, а тупо подчинялись чьим-то приказам. Им надо максимально уменьшить число людей, принимающих решения. Чем меньше центров принятия решений, тем легче на эти центры надавить или уничтожить.

Здесь мне некоторые могут возразить. Дескать, мы это понимаем, но вот беда: ума у нас мало, сами не соображаем, что делать. А Леша Навальный нам верный путь указывает, посты пишет для распространения, на митинги водит. А вот как станет Леша президентом…

…Ну и что будет, когда станет Леша президентом? Ну, посадит он Тимченко, Роттенбергов, Ковальчуков каких-нибудь. А потом? Поедет по городам и весям лично вылавливать всех муниципальных откатчиков, вороватых коммунальщиков, продажных судей и ментов – словом, тех паразитов, которые мешают жить лично вам?
Ну, разрешит он всем регистрировать партии и участвовать в выборах. А вы будете это делать – регистрировать и участвовать? Вы уже готовы, со всеми договорились, подписи собрали, программы вывесили, дело только за разрешением встало?

Или полагаете, что Партия Жуликов и Воров не перебежит полным составом в какую-нибудь "Партию Честных Антикоррупционеров им. А. Навального"? Уверяю вас: перебегут и глазом не моргнут, и продолжат мутить дальше. А вы как были, так и останетесь не при делах.

Поймите простую, банальную вещь: Система слишком сложна, слишком огромна, чтобы ее мог изменить один человек или даже группа лиц. Помнится, один молодой-перспективный в США уже пытался что-то поменять с президентского кресла, до сих пор заказчиков не нашли…

Настоящие социальные революции делаются массами, миллионами. Смена власти в Кремле – не самоцель, не победа, а всего лишь маленький эпизод огромной кампании. Революция должна победить везде – у вас в голове, в семье, на рабочем месте, во дворе, в районном муниципалитете, в правительстве региона, в СМИ.

В каждом доме должен появиться свой «местный навальный», в каждом заштатном городишке – свой Гражданский комитет, свой филиал РосПила и РосЯмы. Каждый мелкий жулик районного уровня должен на своей шкуре ощутить в полной мере, что такое «земля горит под ногами». Ни один (НИ ОДИН!) избирательный участок уже к марту не должен остаться без пристального контроля гражданских наблюдателей! Ни один фальсификатор прошлых выборов не должен избежать публичного остракизма. До сведения каждой малограмотной старушки, каждого прыщавого юнца, каждой домохозяйки должно быть доведено, что происходит и что надо делать.

Вы это понимаете, хомяки? Осознаете острую необходимость действия?

Навальный вам на митинге вбивал: «ВЛАСТЬ – ЭТО МЫ». Вроде как поняли что-то. Как бы…

Хоть убейте, не ощущаю пока, что власть – это вы. Фальсификаторы выборов нигде и никем не чморятся. Никакого всплеска расследований коррупции по регионам не наблюдаю. Никто партбилеты ЕдРа в ужасе не сдает. Никакие методы воздействия на власть никем ни на каких собраниях коллективов даже не обсуждаются. Никакие листовки нигде не расклеиваются. То есть вы как сидели на попе ровно, так и сидите.

Да черт возьми, даже на уровне символики никаких изменений! Плакаты ПЖиВ как висели везде, так и висят, аж тошно! Как в подъезде похабщину писать, так все горазды. А как гражданскую позицию проявить, так сразу в кусты?

Ждете сигнала станции управления дроидами?..


Comments

( 27 comments — Leave a comment )
morus2
Jan. 4th, 2012 11:23 pm (UTC)
...я всё время о том-же, но без "народной победоносности"....мне власть похуй...не помеха...я ее не особо ощущаю и вижу....
МНЕ НАДО СВОИ ДЕЛА ПОДЕЛАТЬ, И Я ЗНАЮ КАК.
......и ДЕЛАЮ.
А власть...она где-то....сбоку, или сзади....мне похуй...
morus2
Jan. 4th, 2012 11:26 pm (UTC)
...при любой власти есть зазор, куда можно вклинить и взять столько, сколько нужно....себе, СВОЕЙ СЕМЬЕ.....НЕ СПИЗДИТь, НЕ ВЫКЛЯНЧИТь У НЕЁ, А ВЗЯТЬ СВОЁ!
....но это надо рабоооотать.....учиться....не вестись на хуйню, всем сердцем.....Я ПОНИМАЮ, КАК ЭТО ТЯЖЕЛО.....не вестись!:)))
А работать себе - легко
morus2
Jan. 4th, 2012 11:33 pm (UTC)
...у нас же "народная надёжа" на "выпиздеть".....не заработать, на потеть умом или горбом, а "выпиздеть" у власти толику себе....."интилихент" чает шляпу новую и ОйФон, алкаш - бутылкускалбасой и неработать......
а хуй вам - в старом походите!
...толку то от вас (не от автора этого журнала:), - один хуй, никакого!
:)
Виталий Фадеев [blogspot.com]
Jan. 5th, 2012 10:04 am (UTC)
Правоконсервативная партия (националисты)
Вообще говоря, на политическом спектре любой страны есть много разных координат. Но главными, традиционно, считаются две: это определение любой политической силы по оси «правые»-«левые» и по оси «либералы»-«консерваторы». Отметим, что, теоретически, две эти оси перпендикулярны, то есть, не связаны друг с другом и, опять-таки, теоретически, дают четыре основных «ниши» на политическом поле.

На всякий случай я напомню, в чем состоит разница между этими терминами. На оси «правый»-«левый» слово «левый» означает приверженность соответствующей политической силы к изменению политической модели в сторону большего перераспределения активов с помощью государства. Я бы здесь добавил – в пользу малоимущих, потому что использование государства для отбирания активов в пользу богатых – вполне традиционное занятие.
Соответственно, правый – сторонник той логики, что перераспределение активов с помощью государства – дело вредное и бессмысленное. И если левые всегда за то, чтобы увеличить налоги на богатых с целью повысить масштаб социальной политики государства, то правые, напротив, активно выступают против такой политики, они за снижение налогов и за то, чтобы каждый самостоятельно оплачивал свои расходы.

Либералы и консерваторы отличаются по другому принципу. Консерваторы, как это понятно из названия, выступают за традиционные ценности, за примат интересов общества над индивидуальными интересами. Откуда идет этот примат – вопрос вторичный, он может носить религиозный оттенок, социалистический или еще какой, но консерваторы всегда стараются сохранить традиционный общественный уклад и активно сопротивляются разного рода социальным экспериментам. Либералы же, наоборот, активно выступают за примат личных интересов над общественными, и готовы устраивать разного рода социальные эксперименты с целью разрушить старую ценностную модель.

Если с точки зрения такой классификации посмотреть на нашу страну, то мы увидим, что у нас есть три из четырех возможных варианта. У нас есть лево-консервативная партия – это КПРФ. У нас есть левые либералы – это Лимонов и его последователи. У нас есть правые либералы – это «Единая Россия» (далее – «Ь»), которая активно принимает законы, разрушающие традиционные ценности – семью (ювенальная юстиция), образование, здравоохранение и так далее. Неудивительно, что попытки создать альтернативные праволиберальные партии все время проваливаются – для них просто нет места.

Но вот одна ячейка на политическом поле все время остается пустой – это место для правоконсервативной партии.

http://worldcrisis.ru/crisis/932531
golosrazuma
Jan. 5th, 2012 10:12 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
Любопытно, что в Штатах консерваторы = правые, демократы = левые. И оси эти параллельные. Так что сегодняшняя подмена понятий внесла полную путаницу в эту систему координат.
Виталий Фадеев [blogspot.com]
Jan. 5th, 2012 10:19 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
я только отрывок запостил, там по ссылке Хазин об этом и пишет, что партии почти неотличимы

а вообще интересная статья, мне так показалось
golosrazuma
Jan. 5th, 2012 10:20 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
Я об этом писал еще 10 лет назад :)
Виталий Фадеев [blogspot.com]
Jan. 5th, 2012 10:46 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
если отталкиваться от этой статьи, то получается что российские либертарианцы находятся в спектре едра, и будущее у них может быть только в качестве крыла единой россии, примерно также как у движения чаепития и республиканской партии США
golosrazuma
Jan. 5th, 2012 11:03 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
Это ты с чего сделал такой странный вывод о либертарианцах??
Виталий Фадеев [blogspot.com]
Jan. 5th, 2012 11:05 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
либертарианцы ведь правые, так...

они также выступают за либеральные ценности, так...

значит они право-либеральная партия, а этот спектр занимает едро
golosrazuma
Jan. 5th, 2012 11:10 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
ЕдРо за либеральные ценности? Что-то я не заметил этого у них...
Виталий Фадеев [blogspot.com]
Jan. 5th, 2012 11:14 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
<<< У нас есть правые либералы – это «Единая Россия» (далее – «Ь»), которая активно принимает законы, разрушающие традиционные ценности – семью (ювенальная юстиция), образование, здравоохранение и так далее.>>>
golosrazuma
Jan. 5th, 2012 11:14 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
А что, либертарианцы за разрушение семьи?
Виталий Фадеев [blogspot.com]
Jan. 5th, 2012 11:21 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
ты меня про едро спросил, я ответил...

что касается либертарианцев, то само название этого движения не тянет на консервативное, я имею ввиду Россию
golosrazuma
Jan. 5th, 2012 11:34 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
А, ты просто неправильно понимаешь либертарианское движение.
Виталий Фадеев [blogspot.com]
Jan. 5th, 2012 10:48 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
<<< Народ, который вышел на Болотную площадь и на проспект Сахарова требовал защиты бизнеса, семьи и общества – то есть консервативных ценностей. А его протест вновь пытаются оседлать либералы, которые настаивают, что нужно заменить одну праволиберальную партию на другую - не понимая, что она очень скоро точно также будет вынуждена фальсифицировать выборы, поскольку народу партия нужна правоконсервативная.>>>

Не думаю что ты написал об этом 10-ть лет назад :)
golosrazuma
Jan. 5th, 2012 11:03 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
10 лет назад я писал о том, что разницы между демократами и республиканцами в штатах практически нет :)
Виталий Фадеев [blogspot.com]
Jan. 5th, 2012 11:07 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
там ведь был период когда была только одна партия, демократы

я читал некоторые мнения что республиканцев создали искусственно
golosrazuma
Jan. 5th, 2012 11:10 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
Знаю, что какое-то время назад реуспебликанцы и демокрыта занимали противоположные позиции.
Виталий Фадеев [blogspot.com]
Jan. 5th, 2012 11:18 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
хорошие наверно были времена :)
golosrazuma
Jan. 5th, 2012 11:20 am (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
Да какая разница? Просто махнулись платфромами :)
ex_dana36
Jan. 5th, 2012 01:24 pm (UTC)
Re: Правоконсервативная партия (националисты)
Единая РОссия это не либерали и не правые. Вообще дурацкая статья.
morus2
Jan. 5th, 2012 05:34 pm (UTC)
....пока каждая козявка будет строчить стокабукв (как комент выше), потом дрочить на собственные прозрения и кайфовать от мысли, "как же она глубоко всё видит и понимает", она будет сидеть глубоко в жопе, повякивая на "болотных":))))
.....а власть будет всегда оставаться у "системы", которая суть есть - сумма слагаемых.......а не персонифицирована, как верно заметил автор поста....
...изменения могут наступить только в результате "дорастания" суммы до критической массы.....а не в результате замены "персоны"...
Начать можно с ежедневной смены белья (включая носки!), привычки похмеляцца, и пр., и пр.
Можно попробовать поинтересоваться, чем живут ваши дети (или завести их), приходить вовремя и уходить не раньше,...и пр., и пр.
....можно даже с женой поговорить, почему же мы так?!...почему не этак?...
....но - не идите столпляться!
golosrazuma
Jan. 5th, 2012 08:51 pm (UTC)
Безусловно, нужно начинать с себя. Но в то же время нужно объединяться, дабы общая цель привела к какому-то результату.
morus2
Jan. 7th, 2012 06:28 pm (UTC)
...безусловно объединяться!
Вот я объединился с вами (мне легко вас понимать, я живу там, где вы жили:)....пока мы будем объединены в таком формате - всё ОН!...это работает...
КАК ТОЛЬКО МЫ НАЧНЁМ ВЫДВИГАТЬ "ЛИДЕРОВ"...ну вы понимаете...
:)
golosrazuma
Jan. 7th, 2012 06:28 pm (UTC)
На том и порешим :)
morus2
Jan. 7th, 2012 07:09 pm (UTC)
...я верю в единственную власть. Власть личных отношений.
Она накладывает определённые обязательства.
Это да...
:)
( 27 comments — Leave a comment )

Profile

Мечтатель
golosrazuma
Развенчатель мифов

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow