Развенчатель мифов (golosrazuma) wrote,
Развенчатель мифов
golosrazuma

Categories:

Пора ли валить?

Выступление именно с таким названием состоялось у меня в Институте динамического консерватизма. Выношу текст с небольшими поправками и сокращениями на суд почтенной публики :)


Тема эмиграции снова стала неожиданно актуальной в последние годы. Впрочем, актуальной она была всегда в той или иной степени. Сейчас в Интернете, в различных социальных сетях, создаются целые сообщества «Пора валить». А неожиданно все это потому, что вроде живем мы не так уж и плохо. Не голодаем. Работаем и зарабатываем. Развлечения на любой вкус. С чего многим нашим соотечественникам вдруг неймется?


Этот вопрос я пока оставлю открытым, чтобы вернуться к нему чуть позже. А пока сделаю небольшой исторический экскурс, в который попытаюсь вплести и часть своей биографии.

Эмиграция была всегда. И она всегда будет. Это объективная реальность нашей жизни – каждый человек ищет место, где ему будет лучше. Или где он думает, что ему будет лучше.

Однако мотивация отъезда людей из нашей страны на Запад в разные времена была разной. Сначала это были репрессии. Затем многие спасались от преследования по национальному признаку. В частности, в советское время – и я этот период еще застал – антисемитизм был едва ли не национальной политикой государства. Процветал не только бытовой антисемитизм, который я в полной мере ощутил на себе, но даже в престижные вузы еврею поступить было весьма проблематично. Душещипательные рассказы о преследовании на национальной почве позволяли жертвам рассчитывать на статус беженца, который они, как правило, получали.

В 1990-х годах началась очередная волна эмиграции – так называемая «колбасная». Народ уезжал от пустых прилавков, от талонов на сахар, от страны, которую «перестройка и гласность» завели в тупик, от состояния безысходности. Попал в эту волну и я. Мой отец посетил Штаты в 1989 году и, видимо, забыв о том, что не следует путать туризм с эмиграцией, вернулся в Москву одержимым идеей «свалить» и стал главной движущей силой нашего отъезда. Брата спасали от армии (я к тому времени уже успел отслужить). Я зомбированно твердил, словно робот, что у меня как инженера нет будущего в СССР. А мама вынуждена была согласиться – просто чтобы не оставаться одной. 23 марта 1991 года мы всей семьей уехали в Америку, фактически спалив за собой все мосты. Уезжали навсегда.

Если брать в целом, то все волны эмиграции до сегодняшнего дня имели нечто общее. Контраст между уровнем жизни у нас и на Западе был явным и неоспоримым, и можно было понять людей, которые за лучшей жизнью снимались с насиженных мест и уезжали за тридевять земель. То есть эмиграция была вполне оправдана, причем по вполне объективным причинам.

Теперь вернусь к вопросу, с которого я начал: что заставляет наших соотечественников сегодня думать о том, что «пора валить»? Репрессий (в том, классическом понимании) нет. Антисемитизма практически тоже, хотя мне известны параноидальные личности, которые юдофобов разве что под кроватью у себя не ищут – и, что характерно, находят. Прилавки ломятся от продуктов на любой вкус, причем многим странам Запада такое изобилие и не снилось. Зарплаты и пенсии в большинстве своем перестали быть нищенскими, да и способов заработать хоть отбавляй – было бы желание и умение. Откуда же такое рвение свалить? Если исключить экстремальные варианты вроде проблем с законом, то причины, на мой взгляд, всего четыре.

Первая – личная неустроенность. Человеку не везет, либо он что-то делает не так, а может, просто привык к халяве советских времен и просто не научился работать в рамках новых реалий. Так или иначе, в результате его жизнь никак не наладится – будь то семья, карьера или другой аспект. В результате долгих поисков виновник найден: это страна проживания – от нее все беды, от кого же еще?

Вторая – политическая. Человек приходит в ужас от каких-то принятых политических решений, от прецедента жуткого беззакония и в приступе паники начинает собирать чемоданы, хотя шанс, что его это коснется лично, невелик. Бывает даже, что его просто раздражает сам факт нахождения «тандема» в Кремле, и его бурные фантазии живо рисуют ему страшные картины.

Третья – социальная. Человек под впечатлением бомжей, грязных подъездов, ЖКХ, каких-то других проблем, опять же никоим образом непосредственно его не касающихся, решает, что ему пора валить, обычно бравируя восклицанием: «Как можно жить в стране, где…» и далее – на выбор про бомжей, ЖКХ, милицию, ущемление прав и т.д.

Четвертая – народ. Дескать, завистливый у нас народец, мерзкий и подлый. Не умеет радоваться чужим успехам и не любит, когда кто-то высовывается. Ну, тут уж ничего не поделать – 70 лет уравниловки за одно поколение из мозгов не выветрить, а своего Моисея у нас нет, да и 40 лет бродить по пустыням – перспектива крайне сомнительная... Плохо то, что в прессе всячески этому потакают с подачи властей. Богатые – зло, олигархи ограбили страну. А это ничего, что за их счет главным образом и пополняется бюджет? И где были бы те, кто громче всех кричит о раскулачивании, если бы не богатые? А что касается зависти, то открою страшную тайну – любой народ завистлив в той или иной степени. Только одни это показывают открыто, и, по крайней мере, знаешь, откуда ждать гадости, а другие надевают резиновые улыбки, чтобы потом воткнуть нож в спину. Неизвестно еще, что хуже.

Есть еще две причины, но их я оставлю, так сказать, «за скобками». Во-первых, есть те, кто целенаправленно едут на Запад работать. Например, грамотный специалист получил выгодное предложение, хороший контракт с гарантированной оплатой и все условия проживания. После этого он может попытаться использовать рабочую визу как повод для эмиграции, либо вернуться домой. Это и есть та самая пресловутая «утечка мозгов», в противовес всему остальному, которое на 90% являет собой утечку совершенно другой субстанции, которая не тонет… А во-вторых, есть те, кто уезжают жениться или выходить замуж, и здесь уже действует сугубо расчет, причем тоже на гарантированное теплое местечко (по крайней мере, на первое время), но с весьма туманными перспективами в будущем, ибо, как показывает практика, несовместимость «наших» и «их» зачастую ломает кажущуюся идиллию самым брутальным образом.

Что характерно, человек, решивший, что пора валить по одной из четырех означенных причин, пребывает в полной уверенности, что эмиграция враз решит все его проблемы! Потому как все его проблемы – исключительно по вине России, а как только он свалит из «говнорашки», его жизнь моментально наладится! Вот и едут бухгалтера драить туалеты, ибо в их понимании драить туалеты в Америке или Австралии лучше, чем работать бухгалтером в России. Почему лучше, наверное, они и сами не смогут толком объяснить. Но то, что лучше, знают точно – не зря же они уехали!

Я почти 12 лет прожил в США в роли эмигранта, познав все прелести западного образа жизни, эмигрантского менталитета и прочих сопутствующих этому радостей и проблем. Пока я жил в свое удовольствие и прожигал там жизнь, все казалось прекрасным. Нормальный заработок на постоянной работе, материальный достаток, пресловутая американская мечта… Но в какой-то момент, в результате цепочки случайных, казалось бы, событий (хотя, говорят, ничто в этом мире не происходит случайно), с меня словно слетела пелена, не позволявшая видеть окружающий мир в истинном свете. Я вдруг понял, что просто не вижу для себя будущего в Америке. Мне опротивело жить по накатанной колее, и осознание того, что здесь я, по-видимому, достиг своего потолка, заставляло что-то предпринимать. Но что?

Для начала я выразил свои наблюдения и недовольство окружающей действительностью в статье «Другая сторона Америки». Это был некий крик души, эмоциональный порыв, который мне сегодня, спустя 13 лет, кажется мальчишеством. Кроме того, в некоторых моментах я просто заблуждался. Но это был мой срез души на тот момент времени. Абсолютно искренний и непосредственный.

Статья неожиданно для меня самого получила бешеную популярность – сначала в Интернете, а затем и в печатных СМИ после публикации в «Огоньке». И здесь во всей красе показал себя эмигрантский менталитет! Не без доли гордости должен заметить, что вряд ли на одного отдельно взятого эмигранта когда-либо выливалось такое количество дерьма, какое я получил в свой адрес от бывших соотечественников.

Что же так взбесило эмигрантскую свору? А взбесил ее тот факт, что я посмел что-то сказать против их «новой родины». Я посмел усомниться в ее идеальности, а по сути – ткнул их носом в то дерьмо, которое их окружает и которого они старательно не замечают. Нам 70 лет внушали идеалы, и когда люди разочаровались в идеалах (либо их идеалы оказались разрушены вместе с железным занавесом), то стали искать другие идеалы, ибо человек без идеалов и опоры жить не может. Теперь они защищают свои новые идеалы, которые считают непоколебимыми. И тут является какой-то хер с горы и рушит уже новые идеалы? Ну уж нееееет, такого допустить нельзя ни в коем случае! Стереть мерзавца в порошок!

Здесь же для меня открылось и основное предназначение эмигрантской прессы: всячески выискивать кошмары в российской действительности и тщательно маскировать местный идиотизм, чтобы не дай бог никто не подумал, что в Америке может быть не очень хорошо, а в России не очень плохо.

Однако с каждым годом я все отчетливее понимал, что Америка – не моя страна. Помимо того, что я там себя чувствовал некомфортно, я стал обнаруживать в ней очень многие качества, слепленные из идеалов той страны, из которой мы в свое время уехали. Тогда и родилась идея книги «Социалистические Штаты Америки»

Мой брат очень тонко как-то подметил, что «в Америке всё в рамках». Это не столько физические рамки, сколько психологические и социальные. Это колоссальное количество условностей, которые необходимо соблюдать, чтобы вписаться в общество. И самым наглядным примером является уже набивший оскомину термин «американская мечта». Ведь обратите внимание – ни в одной стране мира больше нет такого понятия. Кто-нибудь может определить, что такое «русская мечта»? Да никто! А в Америке это понятие всегда ставится во главу угла. Почему так?

Любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, что нельзя стандартизировать мечту. Ведь у каждого она своя! А вот в Америке за нас давно решили, о чем мы должны мечтать. То есть создаются жесткие рамки, которые регламентируют, что именно человек должен собой представлять, чтобы считаться успешным. А если он в эти рамки по каким-то причинам не вписался, значит, он неудачник. Любой голливудский фильм вам наглядно покажет, что значит быть успешным: нужно всего лишь посмотреть, как живет главный положительный персонаж. Он и есть воплощение американской мечты. И не дай бог отойти от этого стереотипа!

А теперь представим, что в этот «мирный концлагерь», в это распланированное до тошноты общество приезжает человек гибкого ума, разносторонне развитый, с широким кругозором. Одним словом, такой, которому навязанные рамки будут слишком узки. Полагаю, что не сильно ошибусь, если причислю большинство наших соотечественников именно к такому типу людей. И у этого человека всего два варианта: либо ломать себя, чтобы вписаться в эти рамки, став «успешным» по местным понятиям; либо наплевать на рамки и условности и быть самим собой, оставшись непонятым в новом обществе, слывя в нем неудачником, чудаком или даже сумасшедшим. Как вам такая дилемма? Что бы вы выбрали?

Подавляющее большинство выбирают первый вариант. В конце концов, они приехали в новую страну, чтобы стать в ней успешными! И поэтому, когда появляется некий «диссидент», который плевать хотел на все условности, его начинают травить. Во-первых, потому что он не захотел быть частью этого стада, а «самых умных» нигде не любят. Во-вторых, от зависти – мол, мы тоже хотим оставаться собой, но у нас для этого яиц не хватает. В-третьих, от осознания собственной ущербности на фоне человека, который не захотел прогибаться под систему, не остановился на «американской мечте», а пошел дальше.

Мне понадобилось почти 8 лет, чтобы осознать, что «американская мечта» не соответствует моей личной мечте. Можно сказать, что я ее добился и потерял к ней интерес. Я ее перерос, и мне в Америке с ее рамками просто стало тесно. В конце концов, я сделал свой весьма рискованный выбор и в 2002 году вернулся в Россию. И, как оказалось, не ошибся. Сейчас, оглядываясь назад, могу совершенно искренне сказать: это лучшее, что я сделал в своей жизни!

По образованию я компьютерщик, программист. В Америке я зарабатывал на жизнь исключительно работой по специальности, причем зарабатывал очень неплохо даже по американским меркам. Принимая во внимание отсутствие у меня предпринимательской жилки, вряд ли я мог бы там сносно зарабатывать чем-то еще, несмотря на довольно обширные навыки, ибо нет у меня официальной бумажки, эти навыки подтверждающей. Здесь же у меня ни разу никаких бумажек не спросили, зато помимо основной специальности, я работал фотографом, переводчиком, спортивным репортером, журналистом и даже написал две книги, которые вышли в свет. К счастью, природа меня не обделила способностями в разных областях, а тот факт, что мне за это готовы платить, лишний раз показывает, что я не полный бездарь в выбранных направлениях. И официальная бумажка здесь совершенно ни при чем. Так что, как ни парадоксально, именно Россия стала для меня страной неограниченных возможностей, а вовсе не Америка! Да, я потерял в сумме заработка (если считать в абсолютных значениях), однако сумел самореализоваться в гораздо большей степени, что для меня намного важнее, ибо я и только я сам устанавливаю себе рамки возможного.

Любопытно еще и то, что даже когда я принял решение вернуться в Россию, мне эмигранты предрекали скорое – от двух месяцев до пары лет – бегство назад в Америку. Можно было даже принимать ставки и устраивать тотализатор, кто сколько времени мне отведет! Жаль, что я эту идею так и не воплотил – давно стал бы миллионером… Ведь, по мнению эмигрантов, жить в России невозможно, туда не возвращаются, это все равно, что воскреснуть из мертвых. Но время шло, а я почему-то не сбегал. И не спился, как мне предрекали иные доброжелатели. Ведь всем известно – кто не уезжает из России, тот моментально спивается. Ибо в России жить невозможно – это факт… Когда и по прошествии нескольких лет у меня и в мыслях не было сбежать из России, скорее наоборот – я себя тут нашел и был вполне счастлив, тон доброжелателей сменился: теперь я, оказывается, все придумываю, что мне тут якобы так хорошо живется, а на самом деле я глубоко несчастен и просто притворяюсь. Ведь всем известно, что в России хорошо не может житься по определению, тем более такому «неудачнику», как я! Спросите любого эмигранта – он-то точно знает, где хорошо и где плохо! Ведь ни одна профессия в России не сможет затмить безудержного счастья от чистки толчков в Австралии! Не могу здесь не привести чудесную цитату от моего весьма близкого родственника, которая, по сути, подытоживает менталитет эмигрулек-русофобов: «Самый худший день в Америке лучше самого лучшего дня в России». Ну, разве не прелесть?

С лета прошлого года я работаю переводчиком в журнале «В мире науки». Оригинальный журнал – Scientific American – издается в США, а наша версия – переводная. Кроме того, в русскоязычный журнал мы имеем право добавлять и российские материалы. И вот какую удивительную вещь я обнаружил. Американские материалы от наших отличить очень просто. Знаете, как? Их материалы политизированы до тошноты! Какой бы научной ни была статья, в ней всегда будет что-то, без чего выход статьи окажется невозможен. В СССР любая заметка на любую тему обязательно должна была содержать упоминание о Партии, благодаря который, естественно, жизнь на Земле появилась… То же самое и здесь. Если статья рассказывает об изменении климата, то в ней непременно должно говориться, что именно человек довел планету до такого состояния. Если тема статьи – профилактика заболеваний, то там непременно должна восхваляться вакцинация. Если речь идет о животном мире, то с большой долей вероятности там обязательно будет упоминание о том, как нещадно человек истребляет ту или иную особь. И так практически по любой теме… То есть написание просто научной (и не только) статьи автоматически подразумевает необходимость сказать «спасибо Партии за это». У нас, слава богу, пока еще можно написать просто интересную научную статью без всяких политических привязок.

При всем при этом, не хочу, чтобы у вас создалось впечатление, будто я идеализирую современную Россию. Я реально смотрю на вещи и прекрасно осознаю, что в нашей стране очень многие механизмы серьезнейшим образом поломаны. Государства, по сути, нет, а есть банда/клан/мафия. Отсутствует судебная система. Наша бандитская милиция-полиция – это позор страны и ее беда одновременно. Президент подписывает указы, не приходя в сознание. Политзаключенные нынче – в порядке вещей… Да вы и сами это прекрасно знаете не хуже меня.

Но на Западе лучше что ли? Посмотрите, что творится в Европе! Я уж не говорю о США, которые после 11 сентября совсем с катушек съехали – вон где весь Оруэлл с Карлом Марксом и Кафкой вперемешку! У нас царит беззаконие? Оно же царит и на Западе, я на себе испытал это как минимум дважды. Политзаключенные? Почитайте историю адвоката Эдгара Стила. Словом, государство как орудие подавления везде одинаковое, да и методы не сильно отличаются.

Выборы – еще одна любимая тема. То, что они у нас превращены в фарс, никто даже и не пытается скрывать. Два клоуна сменяют друг друга… Зато в Австралии за неявку на выборы вам выкатят неслабый штраф. А в США выборы вообще превращают в супер-шоу! А что в сухом остатке-то? Да везде одно и то же, с очень незначительными вариациями.

Теперь, собственно, основная мысль, к которой я подводил. Мы все подравнялись, друзья мои. Россия, Запад... Догнали друг друга практически по всем показателям. Преимущества какой-то страны в одном аспекте компенсируются недостатками в другом. Десятилетиями мы перенимали друг у друга самое худшее, и в итоге получили то, что мы имеем сегодня. Они у нас – социализм с его уравниловкой, цензурой и прочими прелестями. Мы у них – политкорректность, падение уровня образования и массу другой радости. Весь мир сошел с ума и входит в состояние штопора... Вот и получается, что в сегодняшнем мире эмиграция – это смена шила на мыло. Решая одни проблемы, взамен получаешь другие. Ведь есть вещи, которые не замечаешь до тех пор, пока их не лишишься. Мы привыкаем к определенному жизненному укладу, и многое нам кажется настолько естественным, что мы это воспринимаем как должное и перестаем замечать. Мы не замечаем, что дышим, ровно до тех пор, пока нам не перекроют кислород… Уехав в другую страну, мы теряем многое из того, к чему привыкли. А то, к чему стремились, на деле вполне может оказаться не столь радужным. Это мое глубокое убеждение: те, кто хотят именно «валить из рашки» сегодня, по сути, пытаются убежать от себя. А когда им это не удается (что естественно – куда ж от себя-то убежишь?), они озлобляются и еще больше начинают ненавидеть Россию, которая, естественно, во всем виновата. Не в этом ли причина такой оголтелой агрессии большинства эмигрантов по отношению к России? Пусть они не нашли себя в этой жизни, но зато они нашли козла отпущения, который виноват во всех их бедах – прошлых, настоящих и будущих.

Впрочем, тут еще многое зависит от шкалы приоритетов. Безусловно, многие и на Западе чувствуют себя прекрасно и комфортно. И я могу за них порадоваться, если они нашли себя там. Те, кто эмигрируют, зная точно, что они получат и что потеряют, обычно не подвержены истерикам и являются людьми уравновешенными. И что характерно – чем лучше человек устроен там, тем спокойнее и лояльнее он относится к России. И у меня есть немало хороших друзей-эмигрантов именно из числа таких совершенно вменяемых и трезвых людей, включая родного брата, что меня особенно радует. А неудачники и те, кто не смог извлечь из эмиграции сколь-нибудь заметную выгоду и у кого почему-то большинство старых проблем осталось, но к ним прибавились еще и новые, брызжут ядовитой слюной.

... Вообще, я даже где-то завидую тем, кому неведомо понятие душевного комфорта. Этим гражданам мира хорошо везде, где есть теплое местечко. Однако же и уважения к ним у меня никакого. Но я подозреваю, что на это им глубоко наплевать…

И еще один любопытный момент. Откуда мы узнаём, что у нас все плохо и будет еще хуже? Главным образом, из СМИ – правильно? По телевидению идет сплошная чернуха, и порой создается впечатление, что такая травля и попытки вогнать собственный народ в депрессию – процесс продуманный и целенаправленный. Наши СМИ – это просто какая-то пятая колонна! Мне наша родная пресса все больше начинает напоминать эмигрантскую, с той лишь разницей, что она не так активно воспевает прелести западной жизни.

А ведь реальное положение дел не вполне соответствует тому, что говорят в новостях. Вернее, новости просто выхватывают из контекста некоторые аспекты жизни, концентрируясь главным образом на негативе. Но многие ли из вас, положа руку на сердце, готовы признать, что жизнь – дерьмо, а перспектив для себя и своей семьи вы не видите никаких? Уверен, что нет! Попробуйте абстрагироваться от того, что внушает вам ТВ и сконцентрироваться исключительно на своей жизни. И вы совершенно по-другому себя почувствуете. Профессор Преображенский еще когда советовал не читать по утрам советских газет! Наблюдайте и верьте тому, что происходит вокруг вас, доверяйте собственным ощущениям и инстинктам, а не препарированной информации, которая целенаправленно закачивается в ваш мозг зомбоящиком. Я отнюдь не призываю воткнуть голову в песок и перестать интересоваться вообще всем. Как раз голова и дана для того, чтобы фильтровать информацию, благо ее источников предостаточно и помимо плазменного дуроскопа последней модели.

И последнее. Недавно директор департамента развития и коммуникаций Российской венчурной компании Евгений Кузнецов в своем интервью поведал одну любопытную историю. На пермском экономическом форуме поднималась тема общественного договора между обществом, бизнесом, наукой и властью. Не секрет, что крупные бизнесмены отправляют детей за рубеж: учиться, работать, жить. А крупный бизнес, как известно, определяет экономику страны. Но если они не связывают будущее своих детей с этой страной, то это означает, что они в нее не верят. И Кузнецов предложил: главное, что сейчас может сказать большой бизнес, это следующее: «Мы готовы, чтобы наши дети связали свое будущее с Россией». То есть дети – как некие гуманитарные заложники. И что вы думаете? Участники форума согласились, это даже прозвучало как некое послание: «Да, мы готовы оставлять наших детей в России».

Очень хочется надеяться, что они не просто так собрались, чтобы почесать языками и разбежаться, а что это послание будет иметь продолжение. Если большой бизнес наконец-то начнет видеть будущее в нашей стране, значит, не все так плохо. Вернее, как мне кажется, и так не все безнадежно. А будет только лучше. И очень хочется, чтобы настали времена, когда на вопрос «пора ли валить?» можно будет покрутить пальцем у виска и недоуменно задать встречный вопрос: «совсем сдурел что ли?».

Авось, дождемся!

Tags: Россия, СМИ, США, ТВ, мир, политика, размышлизмы
Subscribe

  • Лечить или не лечить - вот в чём вопрос!

    Вчера очень интеллигентно у меня завершился день :) Некоторые стали мне доказывать, что таких надо "лечить" - то есть догнать и дать…

  • Итоги года

    Вкратце пройдусь по итогам года, каким я его вижу. Удача года. Заключил первую крупную сделку по оборудованию большого склада нашей системой…

  • Тест на лицемерие

    Понеслась! Предупреждаю: очень много букв. И традиционный дисклеймер: всё имхо, оценочное суждение, не претендующее на истину, и т.д. и т.п. :) В…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 87 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Лечить или не лечить - вот в чём вопрос!

    Вчера очень интеллигентно у меня завершился день :) Некоторые стали мне доказывать, что таких надо "лечить" - то есть догнать и дать…

  • Итоги года

    Вкратце пройдусь по итогам года, каким я его вижу. Удача года. Заключил первую крупную сделку по оборудованию большого склада нашей системой…

  • Тест на лицемерие

    Понеслась! Предупреждаю: очень много букв. И традиционный дисклеймер: всё имхо, оценочное суждение, не претендующее на истину, и т.д. и т.п. :) В…