В нормальном правовом государстве не должно быть понятия "наговорить на статью".
Мне всегда казалось, что это достаточно самоочевидно. Собственно, свобода слова в этом и заключается.
Тем не менее, находятся странные товарищи, с пеной у рта доказывающие, что за определённые слова и выражения надо сажать.
Напоминает какое-то Зазеркалье. Льюис Кэрол, Оруэлл и Кафка в одном флаконе.
Или я чего-то не понимаю и безнадёжно отстал от жизни? И сегодня это стало нормой?
Что-то я совсем запутался...
Мне всегда казалось, что это достаточно самоочевидно. Собственно, свобода слова в этом и заключается.
Тем не менее, находятся странные товарищи, с пеной у рта доказывающие, что за определённые слова и выражения надо сажать.
Напоминает какое-то Зазеркалье. Льюис Кэрол, Оруэлл и Кафка в одном флаконе.
Или я чего-то не понимаю и безнадёжно отстал от жизни? И сегодня это стало нормой?
Что-то я совсем запутался...
Profile
golosrazuma- Развенчатель мифов
Comments
Но вопрос в другом - находятся умники, которые этого не понимают.
Кстати, много ли осталось ли на Земле ещё "нормальных" и "правовых" государств? :)
Что, других нормальных стран нет?
Нидерланды, Австралия, Новая Зеландия.
Искать свободной жизни в двух величайших империях - США и РФ как-то странно, не находишь?
Ты ещё в Китай переедь, и там удивляйся тоталитарности мышления =))
Кстати, мне тоже высказывание: И русские мужики, как и сто лет назад, будут прибивать гвоздями погоны к плечам офицеров МВД, ФСБ, МинЮста, МинОбороны.
Это тоже совок))
Ну, со Стейтами понятно.
В Европе можно сесть за публичное отрицание Голокоста (думаю, не только за это - там уже и муслимов щемить нельзя, и женщин оскорблять, но насчёт наказания не в курсе, но за отрицание Голокоста гарантированно посодют).
Насчёт Нью-Зеландии с Австралией не уверен, а так, выходит, во всём мире допиздеться можно...