Свинство, ясен фиг...
Но перепощивать не стану.
Это русский бизнес. Мне должны гораздо больше, и под не менее солидными "крышами". Сужусь, давлю, наезжаю, но в сеть сор из избы не выношу.
Ибо нефиг мешать божий дар с яичницей.
РПЦ - говно не потому, что наёбывает "Энас", а ВООБЩЕ ГОВНО по своей сути.
Вот об этом и пишем...

Вот в этом-то и слабость ситуации. Вот представь:
Диктатор подписал указ о расстреле миллиона человек. Устал бедненький. А тут ещё какой-то мужик пристаёт, денег просит. Он его нахуй послал и пошёл себе отдыхать (а ведь мог бы и полоснуть!)
А мужик этот - книгоиздатель, которому диктатор задолжал за рождественские открытки.

Вопрос: стОит ли журналисту, ведущему информационную войну против диктатора, акцентировать внимание на этом факте? Особенно учитывая ЛИЧНУЮ связь с книгоиздателем?

Мой ответ - нет, не стОит. Так как:
1. Скандал вокруг издательства отвлечёт внимание народа от главного - указа об уничтожении миллиона человек, снизит значимость события. Диктатор, если не дурак, наоборт раскрутит скандал, потом свалит всё на чиновника, а сам выплатит бабки и выйдет таким белым и пушистым.
2. Пропагандоны диктатора сразу же обвинят журналиста в ангажированности. И они будут правы: В ДАННОМ СЛУЧАЕ он и правда ангажирован (пусть и правой стороной). Но в сознании масс эта ангажированность будет распространяться и на все другие случаи. Дескать, "знаем-знаем, это тот Фридман, что за Энас глотку драл? Ага-ага, а сейчас интересно за кого рвёт?.."

Так что если и подавать сей вопиющий факт народу от своего лица, то только в длинном ряду других подобных преступлений. Чтобы была видна ТЕНДЕНЦИЯ. А личный интерес преподносить как подтверждение факта. Дескать, я и сам пострадавший, поэтому знаю, о чём говорю.

Просто повысил градус напряжённости. А суть та же.

http://www.pravdoiskanie2009.narod.ru Тяжёл, и тернист свято - Лубянский, поповско - монашеский путь! Знает своих героев страна, но только молчит, как и в советские времена. А попы используют, при попустительстве власти, рабский человеческий труд. Но за это мироедов к уголовной ответственности пока не зовуть. Носят по тридцать тысяч евро на "святейшей" монашеской руке часы, а их "паства" - вымирает от нищеты!

В декабре 2009 года ООО «Алавастр» обратилось к Издательству «ЭНАС» со следующим предложением: ООО «Алавастр» признает свою вину, принимает на себя всю ответственность за нарушение закона, готово предъявить фактические остатки тиража.
Дело закрыто. Остатики тиража (в кол-ве 6000 экз. из 10000экз.) - утилизированы.
источник: http://community.livejournal.com/book_vs_life/115557.html