?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В целом очень грамотно:
«Встали, извинились – и ушли»...

У меня лишь несколько вопросов возникло.

1. Налог на наследство. Это, на мой взгляд, полнейший бред. Тем более, что предлагается отменить налог на имущество. Почему, например, квартира, которую мои родители купили на собственные деньги, при переходе ко мне по наследству должна облагаться налогом, да еще и таким зверским? Причина приводится совершенно дурацкая.

2. армия для участия в защите демократии за пределами страны. Это как? Демократизация всего мира наподобие американской модели что ли? Я считаю, что здесь политика должна быть одна: мы не суем свой нос ни в чьи дела, но и к нам со своим уставом никто не лезет. А кто сунется - получит так, что мало не покажется и другим будет не повадно. Только так и никак иначе.

3. Сокращается и численность сотрудников МВД в 4–5 раз. По-моему, Чичваркин потерял нолик. В 40-50 раз было бы правильнее :) И не просто сократить, а вычистить абсолютно весь штат и набрать с нуля.

Все остальное очень даже по делу! Для полного комплекта надо было добавить легализацию проституции и короткоствольного оружия.

В общем и целом, Жене чуть-чуть подкорректировать платформу, и можно баллотироваться :)

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
3letters
Dec. 19th, 2009 08:32 am (UTC)
Как нах в Дубаях либерализм?:)
Кмк идет и тут про Гонконг прогиб под бритишей обыкновенный. Еще бы Индию вспомнил или британские концлагеря на Кипре перед их независимостью.
С финансовым центром в Дубаях тоже чота напряженка последнее время выходит, как бы не пришлось им сталкеры снимать в своих недостроенных островах и буржах.
В каждом абзаце бред и пустобрехство. Сосбтивенгно как и его вранье про леый бизнес Евросети, который он такой умный создал. Пусть дальше сидит в Лондоне или в Бутырке.
Демокатию он блядь защищать собрался профессиональной армией за мой счет.

Витя, не все, что предлагает бороться с застоем-есть хорошо))
Чувак просто хочет получить порлитическое убежище, чуствуя, что дело его в ЮКей может закончится выдачей обыкновенного криминала.
golosrazuma
Dec. 19th, 2009 11:22 am (UTC)
Да какая разница, чего он хочет, меня его мотивация мало интересует :) Говорит-то он в основном по делу, кроме пары означенных мной мометов.
3letters
Dec. 19th, 2009 12:17 pm (UTC)
Вить, с таким же успехом можно полпесков предложить в президенты)) У политика должны быть еще рецепты, а не так надо, так что давайте в бой, а там разберемся
golosrazuma
Dec. 19th, 2009 02:11 pm (UTC)
Полпесков не получится в президенты - они ломятся на пост главного тренера ЦСКА :))) А рецепты будут, главное, что подход изначально правильный!
voiceoftheworld
Dec. 19th, 2009 04:00 pm (UTC)
Да, Чувачило базарит по делу. Примерно как мы тогда, когда "жизнь без государства" обсуждали.

Налог на наследство нужен затем, чтобы собственность не стекалась в лапы бесполезных мажоров, почивающих на труде отцов. 40%, конечно, до фига. Но 25% я бы ввёл, как временную меру.

Ментов надо нафиг сокращать до количества 1 шериф/район. А вместо них вводить пропаганду гражданской обороны и дружин, подключая к этому делу ШБИ. Статус мужчины-воина должен автоматически включать охрану безопасности окружающих. Кого-то обшмонали - звонок с мобилы - весь район встал, поймали, отпиздили, привезли к шерифу для посадки, поймавший получил часы. Просто и эффективно.
golosrazuma
Dec. 19th, 2009 04:38 pm (UTC)
С налогом на наследство все равно не согласен. Ибо отсекает он как раз тех, кто действительно нуждается и для кого родительская квартира - возможно, единственная крыша над головой. А мажоры и так все имеют от богатеньких родителей. Может быть, имеет смысл ввести налог (причем крупный - пусть бы и те же 40%), начиная с определенной суммы? Тогда инженер-фрезеровщик спокойно и без лишних трат получит свою двушку в спальном районе от откинувшихся предков, а вот мажору за 10-комнатный коттедж от папочки придется сильно раскошелиться.
voiceoftheworld
Dec. 19th, 2009 04:50 pm (UTC)
Согласен.
grey_ink
Dec. 25th, 2009 05:04 am (UTC)
Re: Чичваркина - в президенты!
Да зачем. бесполезный мажор сам все быстро потеряет, вопрос лишь в том чтоб с наследством к дураку не перешел статус.
golosrazuma
Dec. 25th, 2009 07:14 am (UTC)
Re: Чичваркина - в президенты!
Уж лучше бы статус переходил, чем понты и распальцовка при отсутствии ума...
grey_ink
Dec. 26th, 2009 06:43 am (UTC)
Re: Чичваркина - в президенты!
Под статусом я имел ввиду именно уровень человека в смысле ума, компетентности и должностей с ними связанных. Это человек должен доказать и заработать, а не получить по наследству.
golosrazuma
Dec. 26th, 2009 08:07 am (UTC)
Re: Чичваркина - в президенты!
Тогда согласен.
ekokemika
Dec. 19th, 2009 10:02 pm (UTC)
Я почему-то думал, что комментариев будет больше)
golosrazuma
Dec. 19th, 2009 10:10 pm (UTC)
Честно говоря, я тоже :)
dwertys
Jan. 3rd, 2010 04:17 am (UTC)
А Чичваркин умный мужик, ты не знал?
Он кстати жж ведет http://chich8.livejournal.com/

Его любимая книга Атлант Расправил Плечи...
golosrazuma
Jan. 3rd, 2010 02:57 pm (UTC)
Теперь буду знать, спасибо :)
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

Мечтатель
golosrazuma
Развенчатель мифов

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow