?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Письмо Медведеву

Перепост - спасибо [info]hyperprapor !!!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Не знаю, вряд ли вы прочтете, но ради успокоения собственной совести.

Начнем с того, что травматика - вообще не очень правильный вид оружия и логичнее ее было бы оставить в ведении спецслужб. Вы ведь ратуете за усиление контроля над оборотом оружия? Отлично - решение есть! Нужно всего лишь разрешить гражданам приобретение короткоствольного оружия с нарезным стволом.

Почему? Судите сами:

1. Энергия травматики УЖЕ более чем достаточна для нанесения тяжких, а то и летального исхода. Но при этом оная не образует НИКАКИХ следообразующих признаков - многие травматики (оса, стражник, и т.д.) не оставляют даже гильз. Многие "газовые с возможностью" по факту давно перевалили за официальные 80 Дж, за счет конструкции ствола выдают энергии сравнимые с Иж-71. Но опять же - какие следы останутся на резиновом шарике? Однако, привязать твердотельную пулю выпущенную из нарезного ствола можно сравнить с отпечатками пальцев - они строго индивидуальны и замечательно привязываются к выпустившему их стволу. Зачем же усложнять себе работу, когда ЕСТЬ решение?

2. Психологическое восприятие этого "недооружия" гражданами. Половина - уверены, что они "только проучат", другая - "да что он мне этой фигней сделает?"... Как результат - обзаводятся совершенно излишними отверстиями в организме. Крайне необходимо вернуть осознание того факта, что оружие - убивает. Не оставляет синяки, не является средством поучения неугодного, а вполне реально способно нанести летальные повреждения.

3. Спортивная составляющая - это ведь позор, когда наши стрелки вынуждены использовать прокатное оружие. На какие результаты можно тут надеяться? Кроме того, если вы хотите РЕАЛЬНЫХ сдвигов в области обучения - привлеките к этому инструкторов IPSC. Почему? За все время существования этого спорта они не допустили НИ ОДНОЙ травмы на соревнованиях. С вопросом обучения владению - лучше не справится НИКТО. Ни МВД, ни ФСБ, ни армия.

4. Экономическая составляющая - Даже по самым скромным оценкам, граждане приобретают в год травматиков более чем на несколько десятков миллионов. Не считая боеприпасов и сопутствующих товаров. Рынок нормального, огнестрельного оружия подстегнет развитие современной стрелковки, дав стимул заводам на доведение выпускаемой продукции до сравнимого с мировым уровня. То что выпускается сегодня - иначе как дешевым хламом язык назвать не поворачивается.

5. Влияние на преступность. Я не буду описывать опыт США, Прибалтики, Молдавии и доброго десятка стран легализовавших ношение оружие гражданам. Ни в одной из этих стран не было зафиксировано никакого роста преступности. Спад - наличествовал. Рост - никогда. Мне хотелось бы узнать - почему соотечественники за границей имеют право приобретать короткоствольное оружие для спорта и самозащиты, даже не будучи гражданами тех стран, а мы же, являясь законопослушными гражданами своей страны, такого права лишены?

6. Крайне необходимо реформировать судебную систему, заточенную ныне исключительно на вынесение обвинительного приговора. Есть 37-я статья УК РФ, гарантирующая право на самозащиту. Однако, дело почти всегда рассматривают в свете "умышленное/неумышленное причинение вреда здоровью".

За сим, позвольте откланяться. С надеждой на благоразумие, гражданин своей страны.

З.Ы. Может это и не дойдет до ушей, но...


З.З.Ы. Всем согласным просьба перепостить - со ссылкой на оригинал, разумеется. Может, наш хор и услышат наверху...

З.З.З.Ы. Миша М., тебя лично прошу от комментариев воздержаться. Спасибо :)

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
lunohod
Feb. 5th, 2010 09:43 pm (UTC)
А что тут комментировать... неважно о чем речь идет, об оружии, или французских булочках.
Ты правда веришь, что это дойдет до ушей Медведа? Да ему глубоко пох.. - это раз
Он озвучивает вовсе не свои мысли и идеи - два.
golosrazuma
Feb. 5th, 2010 09:57 pm (UTC)
Не верю, что дойдет. И не верю, что он отреагирует. Но...

Он озвучивает вовсе не свои мысли и идеи - два.
Это да - согласен...
golosrazuma
Feb. 5th, 2010 09:58 pm (UTC)
ЗЫ У тебя троян зовелся в компе. Проверься.
vlad_malakhoff
Feb. 6th, 2010 06:00 am (UTC)
Твое мнение об AVG, если пользовался.
golosrazuma
Feb. 6th, 2010 11:22 am (UTC)
Нравицца. С некоторых пор стал его всем ставить. ИМХО из бесплатных самый адекватный.
vlad_malakhoff
Feb. 6th, 2010 11:27 am (UTC)
Спасибо, ты развеял последние сомнения. :)
golosrazuma
Feb. 6th, 2010 11:33 am (UTC)
Всегда пожалуйста :)
shturin
Feb. 9th, 2010 01:53 am (UTC)
"-Он озвучивает вовсе не свои мысли и идеи - два"
Господа, Пановэ!
У Вас на гербе - две головы, а у нас три "конца"(чи зуба).
Думаю именно по этому, у Вас больше "порядку", нежели у нас - нэзалэжных!:)
Ну а когда останется одна , порядку - прибавиться!

А нам - "сирым и убогим", остаётся мечтать - о двух(у себя)
Есть старый анекдот - но в "тему":
Гоыныч с бодуна - поднимает одну голову и говорит второй(на ушко)
- Ты больше с третьей не пей, она "в рот -берёт"!
-Да лана(говорит вторая), главное - что бы "в жоППу не давала"!!!:)

и "прицепом":

Груповуха - Пут., Тима., Ющ.
Первый - сидит в кресле.
Вторая - делает миннет(первому).
Третий - "пыхтит-старается" у зада, у второй.
"Запарился" - третий, и говорит: Влад. Владович[:)] давайте поменяемся, а то я устал?!!!
А первый отвечает - Вам надо вы(оба) и меняйтесь!!!
Сорри, если "22"(перебор)!:)
(Deleted comment)
golosrazuma
Feb. 12th, 2010 05:16 pm (UTC)
Да, Медвед не справится с потоком почты :)
( 9 comments — Leave a comment )

Profile

Мечтатель
golosrazuma
Развенчатель мифов

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow