?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Белоруссия

Прожекторперисхилтон знатно постебался :)

"Белоруссия - это как Сосьете Женераль. В том смысле, что Лукашенко - это женераль, а весь белорусский народ у него сосьете".

Comments

( 27 comments — Leave a comment )
melnik87
Jan. 29th, 2011 08:21 pm (UTC)
Классный выпуск. Здорово по Белоруссии прошлись :)
golosrazuma
Jan. 29th, 2011 08:26 pm (UTC)
Ага, много хорошего было сегодня :)
lunohod
Jan. 30th, 2011 02:45 am (UTC)
Вить, но это ж быдлячий какой то юмор...
golosrazuma
Jan. 30th, 2011 07:01 am (UTC)
А по-моему, очень в тему!
lunohod
Jan. 30th, 2011 07:09 am (UTC)
очень низкопробно имхо.. даже ниже Петросяна
golosrazuma
Jan. 30th, 2011 07:10 am (UTC)
Ты предвзят.
lunohod
Jan. 30th, 2011 07:14 am (UTC)
не.. на самом деле не смешно
не по сути (про Лукашенко), а по форме
Аналогия "сосьете" с русским словом "сосете" была подмечена быдлоюмором еще лет 10 назад. Уже тогда это было не смешно.. примерно как корейские джипы "Ссаньонг".. ну ссаньонг, и что?
golosrazuma
Jan. 30th, 2011 07:22 am (UTC)
На самом деле, вот в таком виде действительно - херовато и петросянисто. Это надо было воспринимать в контексте, когда акценты были расставлены по-другому.
fon_butterfly
Jan. 31st, 2011 06:00 pm (UTC)
На самом деле пелевинская шутка про upper rat и хуй сосайети - ни разу не петросянистая. Добротная притча...
lunohod
Jan. 31st, 2011 07:31 pm (UTC)
Еще лет 10 назад у меня от прочтения пары произведений Пелевина возникло странное ощущение, что человек пытается шутить, совершенно не имея чувства юмора. Про эту конкретную шутку не скажу, не слышал, но по поводу того, что читал, честно говоря, уж лучше Петросян...
fon_butterfly
Jan. 31st, 2011 07:52 pm (UTC)
Пелевин, как джаз, - на любителя. Я вот джаза не понимаю - но не говорю, что это не музыка.
А у Пелевина юмор есть - но многослойный, "герменевтический".
lunohod
Feb. 1st, 2011 12:11 am (UTC)
не совсем верное сравнение
знающие меня люди не дадут соврать - я юмор понимаю во всех его проявлениях
Вот не нравится мне уровень Петросяна или "Аншлага", я скажу, что не нравится
Но тем не менее это все таки юмор
Вот, например, Жванецкий, или Горин (царствие ему небесное) - вот там и уровень другой, нежели у Петросяна, и многослойность
Или, скажем, сравните юмор в таких фильмах, как "О чем говорят мужчины" Квартета И и "Европа-Азия" Дыховичного (и ему царствие небесное). Абсолютно разный стиль... именно что как джаз и рок.
Но у Пелевина именно отсутствие юмора, при попытках шутить... это чувствуется. Поэтому получается не смешно, а раздражающе глупо.
Вот, например, Сорокин особо и не шутит, а пишет вполне серьезно. Поэтому я его стиль воспринимаю, хотя не скажу, что он мне близок. А Пелевин, который примерно на ту же целевую аудиторию работает, что и Сорокин - нет.
fon_butterfly
Feb. 1st, 2011 12:23 am (UTC)
Re: во всех его проявлениях...
Ну, я хоть и не знающий, но скажу лишь одно: значит, не во всех.

Типичный пример пелевинского КАЧЕСТВЕННОГО юмора - фраза из "СССС Тайшоу Чжуань":

По вечерам Чжан переодевался интеллигентом и бродил по городу, слушая, что говорит народ.

Меня порвало...

Оттуда же:

<Референты> ловко жонглировали и кувыркались, а когда Чжан хлопал в ладоши, читали свободолюбивые стихи и пели красивые песни про то, как хорошо лежать ночью у костра и глядеть на звездное небо, про строгую мужскую дружбу и красоту молоденьких певичек.

В общем, на любителя у него юмор. Но - есть, и ещё какой! Я его третий десяток лет читаю, и знаю...
lunohod
Feb. 1st, 2011 02:35 am (UTC)
Re: во всех его проявлениях...
гы... на тему переодеваний различных вождей куча анекдотов была
Например вот такой:
Александр Лукашенко решил под видом простого гражданина посмотреть, как живут его люди. Вечером переоделся в рванье и пошел на рынок. Подходит к продавцу мяса и спрашивает:
- Сколько стоит килограмм.
- 150 рублей.
- А что ж так дорого?
- А потому что у нас президент - мудак.
Обиделся Батька, решил проучить засранца - страху нагнать. Приезжает на следующий день на лимузине уже в своем обличии. Подходит к тому же продавцу и задает тот же самый вопрос. Тот отвечает:
- 150 рублей.
- А почему так дорого?
- А тебе, мудак, я это еще вчера вечером сказал.

Вот это смешно.. а у Пелевина вторично, с натяжкой..
Ну а по поводу второй цитаты - там уж точно нужно кодовое слово "лопата".
Поскольку, перечитав дважды, не понял, а где смеяться то? и над чем?
fon_butterfly
Feb. 1st, 2011 08:18 am (UTC)
Ну, раз уж соль шутки приходится разъяснять...
Над чем, над чем... Над чтением свободолюбивых стихов по хлопку в ладоши.

И не в переодевании вождя суть хохма, а в наличии некоей "униформы интеллигента"...
fon_butterfly
Feb. 1st, 2011 08:25 am (UTC)
И насчёт "вторичности" - "СССР Тайшоу Чжуань" написано ой ли не при совке (я в издании 93-го читал); тот же ЛукаМудишенко тогда ещё своим совхозом управлял...
lunohod
Feb. 1st, 2011 08:30 am (UTC)
подобные анекдоты с переодеванием ходили про всех вождей, начиная с Ленина и заканчивая Брежневым.. просто сходу нашел версию про Лукашенко
Так что вторично все же... и банально
И что смешного в "униформе интеллигента"? во времена СССР фактически так и было, МНС и интеллигенцию прочую можно было легко вычислить и отделить от работяг да партийных работников. И ничего смешного в этом не было.
fon_butterfly
Feb. 1st, 2011 08:35 am (UTC)
То, что можно отличить, - и есть та самая "лопата". Вкратце - вам не смешно? Не значит, что никому не смешно. Не читать же тут, в самом деле, развёрнутую литературоведческую лекцию на тему "Смешное и его разновидности"...
lunohod
Feb. 1st, 2011 08:39 am (UTC)
Смеяться над тем, что разные классы людей можно узнать по одежде, это то же самое, что смеяться, к примеру над физическим уродством.. вот увидел ребенок горбуна на улице, и ржет... вот это я и называю "быдлоюмор".
Скажем так, приличным людям это не кажется смешным
fon_butterfly
Feb. 1st, 2011 08:48 am (UTC)
Смеяться над тем, что разные классы людей можно узнать по одежде - в бесклассовом обществе - это не то же самое, что смеяться над уродством. А ещё - это смех над существованием стереотипа "внешний вид инетллигента", а не над различием в одежде социальных страт.

Короче, вижу, что и правда придётся разжёвывать каждую хохму - и про голую женщину, старающуюся казаться обнажённой, и про "майского жука", и про "серый пиар"...
lunohod
Feb. 1st, 2011 08:54 am (UTC)
мне у Пелевина хватило "шутки" (по моему в "Омон Ра"), где там переоделись в шкуры медведей, а на них охотились..
от такого "юмора" чуть не стошнило
"Аншлаг" после Пелевина уже не кажется таким уж тупым :-)
fon_butterfly
Feb. 1st, 2011 09:01 am (UTC)
Да, в "Омон Ра" - и это (само по себе) действительно вторично: по крайней мере, у Шишкова в "Угрюм-реке" подобный эпизод есть. Но ведь вся на свете литература вторична - Пелевин же просто дал этот эпизод для подчёркивания "симулякровости" описываемого мира. Впрочем, что удивляться - Пелевин таки буддист, и идея иллюзорности мира суть квинтэссенция его произведений... Что удивляться, что он вставил эпизод с ненастоящим медведем в повесть о ненастоящести мира?.. ИЧСХ - не для шутки вставил. Вот как раз это - не шутка. Тут анекдот использован в своей первичной сути - в качестве притчи.
fon_butterfly
Feb. 1st, 2011 12:27 am (UTC)
И да - Пелевин пишет совсем не для сорокинских читателей. Разные у них аудитории...
lunohod
Feb. 1st, 2011 02:36 am (UTC)
во многом пересекаются... сужу по своим знакомым - у кого на полке стоит Пелевин, обычно и Сорокин рядом где-то тоже есть :-)
fon_butterfly
Feb. 1st, 2011 08:32 am (UTC)
Немного не тот "ракурс". Те, кто читает Пелевина с удовольствием, кто "hip" его, те с СРКН'а плюются. А вот читатели Сорокина ставят на полки Пелевина - "патамушта модный".
shevalex
Jan. 30th, 2011 03:37 am (UTC)
:))
Шо правда, то правда!
gagarinakh
Jan. 30th, 2011 01:15 pm (UTC)
Они б так про Путина пошутили, а то про Белорусь да про Хохланд всё) Смельчаки. Гы)
( 27 comments — Leave a comment )

Profile

Мечтатель
golosrazuma
Развенчатель мифов

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow