Category: дети

Мечтатель

Просьба

Друзья мои, нужна ваша помощь!
Ситуация вкратце: необходимо собрать 1000 евро, чтобы оплатить поездку больному непонятным диагнозом ребёнку с мамой в Москву к врачу. Вся история изложена ниже по ссылке, а если кому лень читать, я просто приведу номер яндекс-кошелька: 41001127422532. Обязательно в комментариях указываёте "для Тимофея"!
От себя добавлю: ручаюсь за то, что история настоящая и люди реальные. Да и сумма не бог весть какая.
https://redaktr.com/tanya/

Репост, конечно же, приветствуется!

Всем заранее спасибо от меня, от Татьяны (мамы ребёнка) и от Тимофея!

Мечтатель

11 сентября

Я не знаю, где сиё выпущено, но обнаружил я это в квартире в Дании, которую снимал во время своей командировки, из которой вернулся позавчера. Идея насколько оригинальная, настолько и провокационная. Так что предупреждаю: впечатлительным особам, беременным женщинам и детям лучше под кат не ходить. Потом не говорите, что я вас не прдупреждал :)

Collapse )

Collapse )
Мечтатель

Вопрос этикета

Мои родители уделяли большое внимание этикету и учили правильно "вести себя" за столом: в какой руке держать столовые приборы, наклонять тарелку от себя и т.д. Соответственно, я это тоже стараюсь прививать своему отпрыску.
Недавно в гости приезжали друзья - семейная пара с маленькой дочкой. Девочка - левша. Ложку держит левой рукой. И возник у меня с женой спор по этому поводу. Даже не спор, а так - диспут :)
Она считает, что переучивать ребёнка держать ложку правой рукой - всё равно что переучивать писать левшу правой рукой. Я с этим категорически не согласен и считаю, что это не имеет никакого отношения к этикету. Правшам тоже сподручнее держать все приборы в правой руке, однако приходится учиться держать вилку левой рукой и орудовать ей. Использовать ручку или карандаш для письма и держать столовый прибор - совершенно разные вещи.
Итак: я настаиваю, что соблюдение этикета не должно зависеть от того, левша человек и правша.
Жена считает, что держать столовые приборы нужно так, как человеку удобно.
Кто прав?
Мечтатель

Масштабное мышление!

Показал сыну на гугл-картах участок, где хочу строить дом. Рассказал, что и как будем делать. После этого он пошёл докладывать маме:
- Чтобы построить дом, надо сначала купить кусок планеты!

Вот это я понимаю - масштабно мыслит человек! :)))
Мечтатель

Гомо-сапьенс

Что-то реально напрягает меня истерия вокруг так называемого "гомофобского" закона. Умышленно оставляю за рамками уволенных и пострадавших за защиту геев, пикетировавших около здания Госдуры. Это беспредел, вне всякого сомнения, но мой пост не об этом.

Сразу скажу - я не люблю геев. Даже не так - мне наплевать на них. Но ровно до тех пор, пока они не начинают свою гейскость выпячивать всем напоказ. И именно это я не люблю. Ну если тебе нравится долбиться в жопу - так иди домой и долбись. Или в гейский клуб. Или еще в другие, специально отведенные для этого места. Мне неинтересна твоя сексуальная ориентация. Если ты адекватный человек по жизни, мне действительно плевать, с кем и как ты долбишься. Нет, правда. Честное слово!

Я даже не сразу пошлю тебя на хуй, если ты мне вдруг начнешь доказывать "нормальность" своей нетрадиционной ориентации. Но не дай бог тебе пытаться начинать это рассказывать моим детям! У моей жены в Бостоне живет близкая подруга. Её дочка ходит в тамошний детский сад. И однажды она приходит домой и говорит маме, что оказывается, бывают семьи, в которых не мама и папа, а мама и мама. Или папа и папа. И это, дескать, нормально, так тоже бывает. Неужели? А детям обязательно это знать именно в детсадовском возрасте? Особенно когда это выдается за норму? Более важных знаний нет? Что это значит для детской психики, пусть разбираются психологи и иже с ними.

Кстати, почему мы не видим демонстрации гетеросексуалов на центральных площадях мировых столиц? Безусловно, это очень неполиткорректно по нынешним временам, но дело, как мне кажется, совсем в другом. Они не чувствуют себя ущербными. А геи - не все, а именно те, кто выходят маршировать! - чувствуют. И чем активнее оно хочет на весь мир рассказать о своей гейскости, тем ущербнее оно себя ощущает. Так зачем, спрашивается, потакать ущербным? Правильно - не за чем!

Итого, резюме. Геи у нас не преследуются по закону. Они не обделены правами. Ни в магазине, ни при устройстве на работу, ни при входе в общественный транспорт у них не спрашивают об их ориентации. Человек, который считает себя равным с остальными, будет и вести себя наравне с остальными. А если тебе надо свои комплексы вывесить всем напоказ, то будь готов и к соответствующему отношению. А если говорить о законе - на мой взгляд, он совершенно ненужный и идиотский, однако же и называть его таким уж гомофобским и тем более устраивать истерию вокруг него я бы не стал. У нас и более вопиющие законы принимают совершенно безрезонансно, и энергию протестов стоило бы, наверное, распределять чуть-чуть более рационально...
Мечтатель

Педоистерия

Оригинал взят у vlad_malakhoff в Педоистерия
Александр Петрович написал-таки статью о наболевшем. Вещь актуальная, т.с. своевременная, и я привожу её тут полностью.

ОХОТА НА ПЕДОФИЛА

В своей запрещенной книге «Апгрейд обезьяны» (теперь она называется  «Венец творения») я описал реакцию стада обезьян, третирующих своего сородича, на коего указал пальцем вожак. Визги, щипки и шлепки, бросание в бедолагу веток и дерьма… Воодушевляющее объединение и консолидация вокруг общего врага! Травля...Collapse )

Мечтатель

Вот такие они, гуманисты...

Всего лишь два эпизода из новостей за последнюю неделю.

Эпизод 1. На Украине (кажется) ликвидировали группу, которая занималась подпольной куплей-продажей донорских органов. Вопрос: нахуя? Люди, готовые получить деньги за донорство, по объявлениям находили специалистов, которые у них эти органы готовы были купить. А другим людям, которые ждали органов для пересадки, спасали жизнь. Замечу, делалось это не в подвалах, не дома в ванной, а в медицинских учреждениях, профессиональными хирургами. Все строго добровольно. А теперь вопрос к гуманистам: кто выгадал от того, что эту "банду" прикрыли? Обстоятельно, по фактам, без эмоций, домыслов, истерик и визга.

Эпизод 2. Сегодня с невероятным пафосом сообщалось, как оперативники предотвратили попытку продажи женщиной своего ребенка. Вопрос: нахуя? Одинокая мама, у которой не было денег выходить ребенка, не выбросила малыша в мусорный контейнер, не выкинула на улицу, не увезла в лес, не сдала в детдом, а нашла людей, которые готовы были взять на воспитание ребенка, став ему родителями и заплатив при этом 800 тысяч. Итого, гипотетически, мы имели: мама отдала ребенка в новую семью и обзавелась деньгами. Ребенок нашел новых родителей. Новая пара получила ребенка. Что мы имеем на самом деле: одинокая мама в тюрьме, несостоявшиеся родители остались без денег и ребенка, ребенок - в аду детдоме. Вопрос к гуманистам: кто выгадал от того, что всем стало плохо? Обстоятельно, по фактам, без эмоций, домыслов, истерик и визга.

Лично я бы этих розовых блядей, что называют себя гуманистами, вешал на столбах.
Мечтатель

Долбанутые родители

Эпизод 1. Позавчера в 24-градусную жару увидел во дворе мамашу с дитём. Ребенок в комбинезоне и вязаной шапочке. Пиздец...

Эпизод 2. Вчера ездили на шашлыки - впервый раз взяли с собой Андрюшку. Одели в легкий бодик, и как только приехали на место - оставили в одном подгузнике. И была там еще одна семейная пара. Их девочке - 8 месяцев. Одета в джинсы и рубашечку. Мне смотреть-то на нее жарко! И вдруг - о ужас - подул ветерок! Это при температуре 25 градусов тепла! Мамаша не просто бросилась свою дочу срочно защищать от этого "урагана", но и мне пыталась сказать, мол, не боитесь ли вы, ветер все-таки. Я говорю, ветер - это прекрасно! Дальше следует просто-таки гениальный вывод мамаши: ну если ребенок привык с рождения, то конечно ему ничего не будет.

Может, у меня сейчас слишком обострены чувства, но мне хочется таких мамаш чем-нибудь тяжелым переебать по морде за издевательство над детьми! И их папашам докучи - за бездействие :))


Мечтатель

Извращенцы - не мы?

Любопытный эпизод произошел у меня вчера с... скажем так, очень близким мне человеком, назовем ее Маргарита. Она живет в Америке, а я оттуда соответственно 4 года назад уехал. И вот теперь я вижу, что она - самый наглядный пример того, как людям в "самой демократической стране мира" засирают мозги...
А теперь собственно эпизод. Приехала она в Москву на побывку к родителям. Вчера вечером смотрим новости по ящику, давала интервью какая-то 11-классница, ну оооооооочень симпатичная! Естественно, я не мог этого не отметить, отпустив реплику вроде "Какая славная девочка... Губастенькая!"
Реакция Маргариты меня повергла в глубокий шок. Во-первых, тем, что она выразила ее по-английски, а во-вторых, самим содержанием:
- This is sick!!! - надо было видеть отвращение на ее лице...
Э-ээээ, наверное, я что-то не понимаю. Попросил пояснить. Услышал следующщее:
- Это же РЕБЕНОК, что ты на нее заглядываешься? Что у вас может быть общего? Человек ДОЛЖЕН встречаться и иметь отношения со своими сверстниками!
Короче, Остапа понесло. Почему ДОЛЖЕН и кому ДОЛЖЕН, я так и не понял, и обьяснить она так и не смогла. Зато еще я узнал, что, оказывается, когда 36-летний мужчина заглядывается на 18-летних девочек, это - педофилия! Гумберт Гумберт со своей Лолитой отдыхают... В общем, пришел я к неутешительному выводу, что в своей пуританской америкаловке она стала ханжой... Жаль ее, если честно...