Category: наука

Мечтатель

Эмигрульки

Давно не поднимал эту тему, и ещё бы сто лет не поднимал, ибо наскучило. Однако мой опыт самым брутальнейшим образом продолжает рвать шаблоны эмигрантам. Завтра, кстати, исполняется ровно 11 лет как я вернулся из США, но я всё ещё остаюсь занозой в заднице у сектантов, называющих себя эмигрантской общиной. И какие же они все предсказуемые, шаблонные, штампованные, отформатированные...
Годы и десятилетия проходят, а эмигрантский менталитет не меняется ни на йоту:
1. В Америке (Австралии, Франции, Германии, далее - везде) хорошо, в рашке - плохо. Это общеизвестный факт, не требующий доказательств.
2. В рашке будет ещё хуже. Там начнётся война, погромы, голодомор, репрессии, расстрелы, взорвётся ядерная бомба (нужное - подчеркнуть). Это тоже аксиома.
3. Ты не понимаешь, насколько ты несчастен в рашке.
4. Если тебе хорошо в рашке, то либо ты врёшь, либо ты КГБшник, либо тебе платят за это, потому что см. пп. 1 и 2.
5. В рашку не возвращаются, а если и возвращаются, то только лузеры, да и то, ненадолго, чтобы потом снова эмигрировать. Потому что см. пп. 1 и 2.
6. В рашке невозможно заработать нормальные деньги честным трудом.
Вроде ничего не забыл?
При этом замечу - я прекрасно осознаю, что в России очень много проблем и жизнь тут далека от идеала, при этом в последние годы она не становится лучше. Но, в отличие от многих теоретиков и сектантов, я успел повидать и неприглядные стороны жизни в США тоже. Имею полное моральное право сравнивать и делать выводы, на основании которых принимать информированные и взвешенные решения.

А теперь встречайте очередного пОциента, который мне докучи ещё и открыл глаза на то, что я, оказывается, инородное тело в России, а вернулся я исключительно из любви к российскому футболу! А я-то и не подозревал даже :))

Collapse )
Мечтатель

Научное мракобесие

Не хотел об этом писать, но не выдержал, в конце концов...
Есть такой журнал "В мире науки" - русская версия "Scientific American" с добавлением российских материалов.
До недавнего времени главным редактором в нём был Сергей Петрович Капица - человек, которого невозможно было не уважать хотя бы за популяризацию науки, да и не только.
Материалы с российской стороны были на разные тематики - от истории (которую, кстати, наукой можно назвать с очень большой натяжкой, но даже я материал о Куликовской битве, к примеру, прочёл с удовольствием) до ядерных, нанотехнологических и генетических исследований. По большей части материалы интересные, хотя, случалось, трудночитаемые в виду излишней заумности.
Однако не успела еще слежаться земля на могиле Сергея Петровича, как в ноябрьском номере журнала, который, напомню, называется "В мире науки", появилась статья, вызвавшая во мне с трудом сдерживаемые рвотные позывы.
Название статьи меня уже насторожило - "Воссоздание святой Руси: взгляд философа". Ну а первые же слова вступления и вовсе повергли в уныние: "История отечественной религиозной философии двадцатого столетия полна драматических событий..."
Сама статья предсталяет собой интервью с профессором Свято-Сергиевского православного богословского института в Париже и Русской духовной семинарии во Франции.
Это, друзья мои, пиздец полнейший. Приведу лишь несколько цитат - так, чтобы проблеваться:

"Для русских мыслителей, оказавшихся в эмиграции, характерен не только общий философский настрой, но прежде всего настрой патриотический. Они горячо любили свою родину и поддерживали себя своим христианским, чисто православным духом. Находясь в тяжелейших условиях, они сохраняли веру в свое отечество, думали о его будущем, о его спасении."
"Богословский институт был задуман как учебное заведение высшего духовного образования, как духовная академия, но вместе с тем он выполнял и функцию семинарии. Он практически создал первую когорту русских священников в эмиграции, которые в основном происходили из интеллигенции или из военной среды. Это были люди тонкого ума, блестяще образованные, но, что самое главное — с богатым человеческим и жизненным опытом. Я бы сказал, что своими духовными пастырями эмиграция порой была просто избалована."
"А сейчас такое впечатление, что сельское хозяйство просто рухнуло. Это страшная ситуация для страны, потому что в России сельское население всегда было определенной демографической базой и вело более духовный образ жизни, чем городское. И влияние церкви на селе было традиционно более значительным. К сожалению, сейчас и люди не те, и устои не те. Что можно сделать? Извлечь из всего русского мира абсолютные ценности и вместе идти вперед, создать новые духовные устои и подлинную этику. Конечно, церковь должна сы грать в этом созидательном процессе огромную роль."


И всё в таком духе...
Сергей Петрович Капица, полагаю, не один оборот вокруг своей оси уже совершил в гробу. Никогда при нём подобный кошмар бы не появился в предположительно (теперь уже сам сомневаюсь) научном журнале. Хорошо, что его мало кто читает...
Мечтатель

За что я ненавижу Сороса и его "сподвижников"

Вчера этот говнюк сказал, что причина мирового кризиса, оказывается, в рыночной экономике, и вообще, нет такого понятия как саморегулирующийся рынок! В этой связи я хочу задать Соросу несколько вопросов. Вряд ли он, конечно, ответит, но мне все же очень интересно...

Ты, гнида лицемерная, действительно считаешь, что всему виной рынок?
Или, может быть ты, сука лживая, считаешь, что свободный рынок еще где-то реально существует? Может быть, поскажешь, где именно? А то я ни хуя не вижу его - ни с биноклем, ни с лупой, ни с микроскопом!
И как у тебя, блядь продажная, язык повернулся сетовать на отсутствие рынка, когда ты и твои дружки сделали все, чтобы его не стало? Ты еще, мразь, скзажи, что твоей руки нет в этом так называемом кризисе!
Гореть тебе в аду ярким пламенем!